新安晚報 安徽網 大皖新聞訊 9月17日中午，新安晚報、安徽網、大皖新聞記者從勞榮枝二哥勞聲橋處獲悉，9月15日，勞榮枝家屬已經為勞榮枝涉嫌故意殺人、搶劫、綁架案二審新委托了兩位律師。

目前，律師已按法律程序將委托書等相關材料，郵寄到南昌中院。“現在一審法院的審理已經結束，案件還在一個上訴期，案卷沒有移交，二審法院（江西高院）也還沒有立案，我們把材料寄到南昌中院，請他們在上訴期滿后，一并移交江西高院。”郭乘希律師告訴新安晚報、安徽網、大皖新聞記者。

勞榮枝家屬已新委托兩名律師

9月9日，勞榮枝案在南昌中院一審公開宣判，法院以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處以沒收個人全部財產。勞榮枝聽到判決后，當庭表示不服，提出上訴。

當天，勞聲橋等5名家屬也在南昌中院通過視頻直播旁聽了宣判。“她（勞榮枝）對判決不服，我們也不服，判太重了。”勞聲橋表示，從一審之前，他們就一心想為勞榮枝委托辯護律師，“希望她用家人給她委托的律師，替她辯護，多讓律師說話，不管判什么結果，案子要判的讓人心服口服，尤其判這種極刑，一定要拿出扎實的證據來。”

9月17日中午，勞聲橋告訴新安晚報、安徽網、大皖新聞記者，他們已經正式為勞榮枝案件的二審委托了兩名辯護律師，分別是北京賈方義律師事務所賈方義主任律師和北京德和衡（上海）律師事務所郭乘希律師。同時，他還透露，他獲知消息，勞榮枝因佩戴手銬腳鐐，吃飯行動不方便，為維持在看守所的生活，需要家人為其打一些錢。“不多，就幾百塊錢，已經打過了。”

委托律師已將相關手續寄往法院

郭乘希律師向新安晚報、安徽網、大皖新聞記者介紹，他們已將委托手續寄到南昌中院。“現在一審法院的審理已經結束，案件還在一個上訴期，案卷沒有移交，二審法院（江西高院）也還沒有立案，我們把材料寄到南昌中院，請他們在上訴期滿后，一并移交江西高院。”

“一審時，勞榮枝沒有委托律師，由法院指派律師，現在一審結束了，那么法援律師的辯護權也就終結了，現在仍是案件的上訴期限內，當事人與被告人家屬都有權委托辯護律師。在沒有委托律師的情況下，二審法院在受理后的三天內才能夠為勞榮枝指派法援律師。”賈方義向新安晚報、安徽網、大皖新聞記者解釋道。

此前，賈方義律師也一直在關注此案，通過一審公開庭審及檢察官披露的細節，其初步有了幾個辯護觀點。比如，他認為，公訴人將勞榮枝和法子英定義為共犯，認為“共同犯罪，結果均攤”，但法律規定的是“共同犯罪，罪責自負”，也就是說，對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰，對其他主犯，應當按照其所參與的犯罪行為處罰。

賈方義還認為，勞榮枝應該認定為“從犯”。“公訴機關認為，勞榮枝對7名被害人的死亡結果是明知且放任的，屬于故意犯罪，但‘明知且故意’是屬于間接故意殺人，相較于法子英的直接故意殺人，勞榮枝的主觀惡性更小，應該說是仍屬于從犯地位。”

“具體的我們還需要在會見當事人、閱卷后，再形成詳細的辯護意見。”賈方義告訴新安晚報、安徽網、大皖新聞記者，他認為，勞榮枝案一審量刑偏重，應該是判處死緩或無期徒刑較妥。

新安晚報 安徽網 大皖新聞記者 朱慶玲

編輯：陶娜