新安晚報 安徽網 大皖新聞訊 鄉(xiāng)里開展“三八紅旗手”的表彰，給各村及鄉(xiāng)直單位分配名額，卻沒有鄉(xiāng)中心學校的名額？近日，一則落款為宿州市埇橋區(qū)蒿溝鄉(xiāng)中心學校的報告圖片在網絡流傳，其中顯示，該學校要求蒿溝鄉(xiāng)黨委就為何學校被排除在表彰之外給出合理解釋。新安晚報、安徽網、大皖新聞記者3月10日聯系蒿溝鄉(xiāng)中心學校陳校長。他表示，學校已經有兩位老師獲得了表彰，“老師非常滿意”。蒿溝鄉(xiāng)婦聯一位負責人告訴記者，此前問題是因為信息錯誤導致。

學校被排除表彰，發(fā)報告求解釋？

近日，一則落款為 “蒿溝中心校”2021年3月6日發(fā)給“蒿溝鄉(xiāng)黨委”的報告在網絡流傳，報告最后蓋有“宿州市埇橋區(qū)蒿溝鄉(xiāng)中心學校”的章。報告的內容引發(fā)爭議。

新安晚報、安徽網、大皖新聞記者3月10日從一份報告圖片中看到，報告的內容為：“值‘三八’婦女節(jié)到來之際，蒿溝鄉(xiāng)黨委對一年來取得優(yōu)異成績的各村及鄉(xiāng)直單位的相關婦女同志進行表彰！但此次活動唯獨把蒿溝中心校排除在外！不知這是蒿溝鄉(xiāng)黨委的集體研究決定，還是個別（領）導人的想當然意志！廣大教師得知這一情況后反響甚為激烈，紛紛向中心校反映，要求蒿溝鄉(xiāng)黨委給蒿溝廣大教師一個合理解釋！”

鄉(xiāng)中心學校發(fā)報告，要求就被排除出三八婦女節(jié)表彰給出合理解釋？報告在網絡流傳，一時間引發(fā)了爭議。

調查：表彰通知中名額分配沒有學校

新安晚報、安徽網、大皖新聞記者3月10日查詢發(fā)現，在埇橋區(qū)政府網站上，蒿溝鄉(xiāng)人民政府2021年2月26日發(fā)布了《蒿溝鄉(xiāng)關于評選表彰2020年度“三八紅旗手”的通知》。通知介紹，此次表彰的名額為18名，參評人員需符合相應的條件，再經過會議研究、民主評議、聯審、公示、上報等步驟進行評選，通知落款時間是2021年2月25日。

上述通知的一個附件是“蒿溝鄉(xiāng)三八紅旗手名額分配表”。新安晚報、安徽網、大皖新聞記者在該表上看到，合計18個名額，蒿溝鄉(xiāng)機關2個，鄉(xiāng)衛(wèi)生院1個，鄉(xiāng)派出所1個，另有7個村每村2個名額。沒有看到蒿溝中心學校的名額。

在主體為宿州市埇橋區(qū)婦女聯合會的微信號“埇橋女性”上，新安晚報、安徽網、大皖新聞記者看到3月9日發(fā)布的一則“埇橋區(qū)各級婦聯組織開展‘三八’婦女節(jié)活動”的信息中，包括了蒿溝鄉(xiāng)的活動。活動信息顯示，“蒿溝鄉(xiāng)于3月8日上午召開“三八紅旗手”表彰大會。會上充分肯定了一年來婦聯帶領廣大婦女取得的成績，并代表蒿溝鄉(xiāng)黨委、政府向受表彰的個人表示熱烈的祝賀，同時，向辛勤工作在全鄉(xiāng)各行各業(yè)的廣大婦女同胞們致以節(jié)日的問候和美好的祝愿。蒿溝鄉(xiāng)組織委員宣讀了全鄉(xiāng)18名“三八”紅旗手表彰決定，兩名代表作表態(tài)發(fā)言。”

回應：此前信息有誤，學校有2人獲表彰

3月10日上午，新安晚報、安徽網、大皖新聞記者聯系了蒿溝鄉(xiāng)中心學校的陳校長，向他求證網絡流傳的“報告”是否是真的，他并未否認報告的真實性，但也未說明那份報告的成因。他告訴記者，學校匯報了之后，及時得到了回應，在3月8日的表彰會上，學校已經有兩位老師獲得了表彰，“老師非常滿意，沒有其他的。”

新安晚報、安徽網、大皖新聞記者隨后聯系了蒿溝鄉(xiāng)婦聯一位周姓負責人，她告訴記者，“當時是因為信息上有錯誤，及時更正了。”她并未進一步解釋，但表示，鄉(xiāng)里平常非常重視中心校的工作，領導也非常重視教育行業(yè)，平常工作往來也很多。該負責人還告訴記者，這次三八婦女節(jié)的表彰前，蒿溝鄉(xiāng)還舉辦了三八節(jié)主題的運動會時，邀請了中心校的人參與，她們還在比賽中還獲得了很多獎。

在該負責人提供的蒿溝鄉(xiāng)2020年度“三八紅旗手”表彰決定的文件中，記者看到，共有21人獲得了表彰，與此前發(fā)布的通知中分配的18人名額不同的是，增加了蒿溝中心學校2人，還有蒿溝郵政局1人。

新安晚報 安徽網 大皖新聞記者 曹慶

編輯  許大鵬