安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 7月3日，淮南市大通區(qū)人民法院公開開庭審理被告人胡玉等12人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、搶劫罪一案。

公訴機(jī)關(guān)指控，2017年5月，被告人胡玉見小貸行業(yè)有利可圖，于是成立了一家金融貸款公司，以老板身份開始組織人員實(shí)施非法放貸。受害人看到該公司發(fā)布的虛假廣告前來借款后，該組織成員便威逼利誘借款人簽訂雙倍甚至更高金額的借條，肆意認(rèn)定借款人違約，利用微信、支付寶等轉(zhuǎn)賬形式制造交易流水，強(qiáng)迫借款人在虛假的借條、收條上簽字，以“砍頭息”、“手續(xù)費(fèi)”、“續(xù)期費(fèi)”、“逾期費(fèi)”等名義從借款人處收取高額費(fèi)用，攫取高額經(jīng)濟(jì)利益，所賺取錢財(cái)用于支撐公司日常運(yùn)轉(zhuǎn)、人員工資及從事違法犯罪活動(dòng)日常花銷等。在借款人未按要求及時(shí)還款或無力償還的情況下，胡玉等人便持虛假借條上門索債，采用言語威脅、糾纏、滋擾、噴漆、燒紙錢等手段，逼迫借款人還錢或簽訂新的更高金額的虛假借條和收條，并對(duì)借款人實(shí)施非法拘禁、暴力毆打、敲詐勒索、詐騙、搶劫等犯罪行為，逐漸形成以胡玉、楊磊、毋淮峰為首，李某聰、馮某、李某鵬、葛某強(qiáng)、杜某旺為骨干成員，汪某、劉某、梁某為一般成員的黑社會(huì)性質(zhì)組織，嚴(yán)重?cái)_亂借款人及周邊群眾正常工作、生活秩序，破壞村居環(huán)境，造成周邊群眾恐慌，社會(huì)影響惡劣。

為擴(kuò)大放貸范圍，胡玉等人以“校園貸”名義對(duì)淮南師范學(xué)院、安徽工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院等高校學(xué)生實(shí)施非法放貸，在借款學(xué)生無法按期還款或無力償還時(shí)，逼迫他們充當(dāng)非法放貸業(yè)務(wù)員，在高校擴(kuò)展非法放貸業(yè)務(wù)，牟取利益，并通過言語威脅、滋擾、糾纏、上門噴漆、燒紙錢等惡劣手段對(duì)學(xué)生家長進(jìn)行敲詐勒索。胡玉等人實(shí)施“套路貸”違法犯罪涉及該市高校多名學(xué)生，造成2名學(xué)生退學(xué)、5名學(xué)生休學(xué)的嚴(yán)重后果。此外，胡玉等人肆意妄為，公然前往高校擾亂學(xué)校正常教學(xué)秩序，通過電話、短信騷擾高校教師，對(duì)學(xué)校施加壓力逼迫學(xué)生還錢。胡玉等人的行為造成致使眾多受害學(xué)生及家人遭受重大財(cái)產(chǎn)損失，造成嚴(yán)重精神壓迫，部分借款學(xué)生及家人因不堪其擾甚至作出跳河、自殺等舉動(dòng)。

本次庭審為該案第三次開庭，控辯雙方圍繞公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充、變更起訴的犯罪事實(shí)、證據(jù)及法律適用等充分發(fā)表了意見，法庭依法保障了被告人的訴訟權(quán)利。因案情復(fù)雜，該案將擇期宣判。

陳慧珺 新安晚報(bào) 安徽網(wǎng)大皖客戶端記者 張安浩