凡本報記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在使用時必須注明 “來源:新安晚報或安徽網(wǎng)”,違者將依法追究法律責(zé)任。
安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 蕭縣4名中學(xué)男生在補習(xí)班的課后,一起玩攻城游戲,不料,其中一人被撞傷,造成臉部多處骨折。事后,受傷者家人將另外三名同學(xué)及補習(xí)班負責(zé)人全部告上了法庭,要求索賠醫(yī)藥費等在內(nèi)47551.15元。一審法院判決三名同學(xué)與補習(xí)班老師均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,并進行賠償,不過,其中一名同學(xué)不服,提出上訴。日前,宿州市中院駁回上訴,維持原判。
經(jīng)審理查明,2016年7月18日16時許,小樂(化名)在任某某托管班(補習(xí)班)補習(xí),課間休息期間,小樂與李某、楊某、馬某四人玩(攻城)游戲,游戲中發(fā)生碰撞,致使小樂頭部受傷。小樂受傷后,在醫(yī)院住院治療14天,支出醫(yī)療費24511.45元,小樂的傷情穩(wěn)定后,經(jīng)鑒定,小樂因意外傷致右上頜竇前后壁骨折,右側(cè)顴弓骨折,右側(cè)眼眶外側(cè)壁骨折。
一審法院認為,小樂在任某某托管班補習(xí)期間遭受人身損害,其訴請有關(guān)侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,依法應(yīng)予支持。小樂與李某、馬某、楊某均系是任某某主辦的托管班(補習(xí)班)的學(xué)生。小樂與李某、楊某、馬某四人在玩(攻城)游戲,游戲中發(fā)生碰撞,致使小樂頭部受傷。小樂與李某、馬某、楊某一起做游戲(攻城),理應(yīng)知道游戲的危險,小樂疏忽自己的行為,理應(yīng)對自己的行為造成的后果承擔(dān)責(zé)任,亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,根據(jù)各方當(dāng)事人的過錯程度,小樂應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任,任某某作為托管班(補習(xí)班)的主辦老師,雖初衷是為學(xué)生提供了一個學(xué)習(xí)場所,作為托管人未盡到必要的管理、保護職責(zé),存在過錯,其行為同時構(gòu)成侵權(quán),也未有相應(yīng)的辦學(xué)資質(zhì),故理應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。李某作為直接侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任,馬某、楊某作為(游戲)的參與者、實施者共同承擔(dān)20%的責(zé)任。因李某、馬某、楊某是限制民事行為能力人,應(yīng)由其監(jiān)護人即法定代理人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。小樂損失共計44125.93元。一審判決李某賠償小樂的各項損失的30%即13237.77元;任某某賠償小樂的各項損失的30%即13237.77元;馬某賠償小樂的各項損失的10%即4412.59元;楊某賠償小樂的各項損失的10%即4412.59元;小樂自行負擔(dān)8825.21元。
一審判決后,李某不服,提出上訴,其認為任某某為托管班(補習(xí)班)的主辦老師,在沒有相應(yīng)辦學(xué)資質(zhì)的前提下,未盡到必要的管理、保護職責(zé),存在重大過錯,其應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
二審法院審理后認為,李某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回,維持原判。
新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 朱慶玲
新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖新聞有獎?wù)骷侣劸€索,可以是文字、圖片、視頻等形式,一經(jīng)采用將給予獎勵。
報料方式:新安晚報官方微信(id:xawbxawb),大皖新聞“報料”欄目,視頻報料郵箱(baoliao@ahwang.cn),24小時新聞熱線:0551-62396200。
請輸入驗證碼