凡本報記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 蕭縣4名中學(xué)男生在補習(xí)班的課后，一起玩攻城游戲，不料，其中一人被撞傷，造成臉部多處骨折。事后，受傷者家人將另外三名同學(xué)及補習(xí)班負責(zé)人全部告上了法庭，要求索賠醫(yī)藥費等在內(nèi)47551.15元。一審法院判決三名同學(xué)與補習(xí)班老師均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并進行賠償，不過，其中一名同學(xué)不服，提出上訴。日前，宿州市中院駁回上訴，維持原判。

經(jīng)審理查明，2016年7月18日16時許，小樂（化名）在任某某托管班（補習(xí)班）補習(xí)，課間休息期間，小樂與李某、楊某、馬某四人玩（攻城）游戲，游戲中發(fā)生碰撞，致使小樂頭部受傷。小樂受傷后，在醫(yī)院住院治療14天，支出醫(yī)療費24511.45元，小樂的傷情穩(wěn)定后，經(jīng)鑒定，小樂因意外傷致右上頜竇前后壁骨折，右側(cè)顴弓骨折，右側(cè)眼眶外側(cè)壁骨折。

一審法院認為，小樂在任某某托管班補習(xí)期間遭受人身損害，其訴請有關(guān)侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，依法應(yīng)予支持。小樂與李某、馬某、楊某均系是任某某主辦的托管班（補習(xí)班）的學(xué)生。小樂與李某、楊某、馬某四人在玩（攻城）游戲，游戲中發(fā)生碰撞，致使小樂頭部受傷。小樂與李某、馬某、楊某一起做游戲（攻城），理應(yīng)知道游戲的危險，小樂疏忽自己的行為，理應(yīng)對自己的行為造成的后果承擔(dān)責(zé)任，亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，根據(jù)各方當(dāng)事人的過錯程度，小樂應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任，任某某作為托管班（補習(xí)班）的主辦老師，雖初衷是為學(xué)生提供了一個學(xué)習(xí)場所，作為托管人未盡到必要的管理、保護職責(zé)，存在過錯，其行為同時構(gòu)成侵權(quán)，也未有相應(yīng)的辦學(xué)資質(zhì)，故理應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。李某作為直接侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，馬某、楊某作為（游戲）的參與者、實施者共同承擔(dān)20%的責(zé)任。因李某、馬某、楊某是限制民事行為能力人，應(yīng)由其監(jiān)護人即法定代理人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。小樂損失共計44125.93元。一審判決李某賠償小樂的各項損失的30%即13237.77元；任某某賠償小樂的各項損失的30%即13237.77元；馬某賠償小樂的各項損失的10%即4412.59元；楊某賠償小樂的各項損失的10%即4412.59元；小樂自行負擔(dān)8825.21元。 

一審判決后，李某不服，提出上訴，其認為任某某為托管班（補習(xí)班）的主辦老師，在沒有相應(yīng)辦學(xué)資質(zhì)的前提下，未盡到必要的管理、保護職責(zé)，存在重大過錯，其應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

二審法院審理后認為，李某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回，維持原判。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 朱慶玲

新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖新聞有獎?wù)骷侣劸€索，可以是文字、圖片、視頻等形式，一經(jīng)采用將給予獎勵。
報料方式：新安晚報官方微信（id：xawbxawb），大皖新聞“報料”欄目，視頻報料郵箱（baoliao@ahwang.cn），24小時新聞熱線：0551-62396200。