安徽網 大皖客戶端訊 蕭縣4名中學男生在補習班的課后，一起玩攻城游戲，不料，其中一人被撞傷，造成臉部多處骨折。事后，受傷者家人將另外三名同學及補習班負責人全部告上了法庭，要求索賠醫藥費等在內47551.15元。一審法院判決三名同學與補習班老師均應承擔相應責任，并進行賠償，不過，其中一名同學不服，提出上訴。日前，宿州市中院駁回上訴，維持原判。

經審理查明，2016年7月18日16時許，小樂（化名）在任某某托管班（補習班）補習，課間休息期間，小樂與李某、楊某、馬某四人玩（攻城）游戲，游戲中發生碰撞，致使小樂頭部受傷。小樂受傷后，在醫院住院治療14天，支出醫療費24511.45元，小樂的傷情穩定后，經鑒定，小樂因意外傷致右上頜竇前后壁骨折，右側顴弓骨折，右側眼眶外側壁骨折。

一審法院認為，小樂在任某某托管班補習期間遭受人身損害，其訴請有關侵權人承擔相應的賠償責任，依法應予支持。小樂與李某、馬某、楊某均系是任某某主辦的托管班（補習班）的學生。小樂與李某、楊某、馬某四人在玩（攻城）游戲，游戲中發生碰撞，致使小樂頭部受傷。小樂與李某、馬某、楊某一起做游戲（攻城），理應知道游戲的危險，小樂疏忽自己的行為，理應對自己的行為造成的后果承擔責任，亦應承擔一定的責任，根據各方當事人的過錯程度，小樂應承擔20%的責任，任某某作為托管班（補習班）的主辦老師，雖初衷是為學生提供了一個學習場所，作為托管人未盡到必要的管理、保護職責，存在過錯，其行為同時構成侵權，也未有相應的辦學資質，故理應承擔30%的責任。李某作為直接侵權人應承擔30%的責任，馬某、楊某作為（游戲）的參與者、實施者共同承擔20%的責任。因李某、馬某、楊某是限制民事行為能力人，應由其監護人即法定代理人承擔民事賠償責任。小樂損失共計44125.93元。一審判決李某賠償小樂的各項損失的30%即13237.77元；任某某賠償小樂的各項損失的30%即13237.77元；馬某賠償小樂的各項損失的10%即4412.59元；楊某賠償小樂的各項損失的10%即4412.59元；小樂自行負擔8825.21元。 

一審判決后，李某不服，提出上訴，其認為任某某為托管班（補習班）的主辦老師，在沒有相應辦學資質的前提下，未盡到必要的管理、保護職責，存在重大過錯，其應承擔事故的全部責任。

二審法院審理后認為，李某的上訴請求不能成立，應予駁回，維持原判。

新安晚報 安徽網 大皖客戶端記者 朱慶玲