新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 近日，安徽省高級人民法院對被告人吳宏偉故意殺人刑事附帶民事訴訟上訴一案，作出駁回上訴維持原判的二審裁定。

2018年10月，黃山中院對該案作出了一審判決， 以故意殺人罪判處吳宏偉無期徒刑，剝奪政治權利終身，并賠償附帶民事原告人經(jīng)濟損失3.8萬余元。宣判后，附帶民事原告人及被告人均不服，提出上訴。 

省高院經(jīng)審理查明：2017年9月，上訴人吳宏偉懷疑有人跟蹤并意欲加害于他，讓吳某（本案被害人）幫忙調(diào)查。9月23日早上6時許，吳宏偉起床后擔心有人加害他及家人，從廚房拿了一把尖刀插在腰帶中，后到鄰居譚某家，讓譚某打電話問吳某有沒有調(diào)查到跟蹤他的人，譚某讓其自己去找吳某。吳宏偉到吳某家詢問是否調(diào)查到跟蹤他的人，吳某稱沒有。后二人一同返回譚某家，在客廳繼續(xù)談論此事。吳某懷疑吳宏偉欠高利貸被人追蹤，便給吳宏偉的哥哥打電話，吳宏偉聽到吳某說其欠高利貸并罵其神經(jīng)病被激怒，持隨身攜帶的尖刀捅刺吳某，吳某從廚房后門逃出，吳宏偉緊隨其后繼續(xù)捅刺吳某。吳某受傷倒地后，吳宏偉仍不罷手，其父母趕到后將其拉住。吳某經(jīng)搶救無效死亡。案發(fā)后多人報警，吳宏偉電話報警并在家中等候處理。經(jīng)司法鑒定科學研究院鑒定，吳宏偉患急性而短暫的精神病性障礙，作案時處于發(fā)病期，鑒定時病情已緩解，案發(fā)時應評定為具有限定刑事責任能力。

省高院審理認為，上訴人吳宏偉因懷疑有人跟蹤并加害他及家人，在請被害人吳某協(xié)查是什么人跟蹤他時，用尖刀連續(xù)捅刺吳某，造成吳某經(jīng)搶救無效死亡，原判認定吳宏偉構成故意殺人罪正確。吳宏偉作案手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果嚴重，依法應予以嚴懲。吳宏偉雖系限制刑事責任能力人，但其案發(fā)時尚未完全喪失辨認和控制能力，應依法承擔刑事責任，但可以從輕處罰；吳宏偉具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；吳宏偉家屬代為賠償經(jīng)濟損失，依法可以酌情從輕處罰。原判對附帶民事訴訟部分的判決符合法律規(guī)定。綜上，原判認定事實和適用法律正確，對附帶民事部分判決適當。審判程序合法。遂依法作出上述裁定。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者吳永泉