新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊  日前，桐城市人民法院卅鋪審理了一起特殊的交通事故責任賠償糾紛案件，肇事者吳某分別在兩家保險公司購買了交通事故強制保險，本案經過法官調解，傷者姚某的損失最終由兩家保險公司平均分攤。

據了解，2018年4月19日，吳某駕駛小轎車由北向南行駛至206國道16公里+400米處時，刮擦姚某騎行的電動自行車，致姚某受傷及兩車損壞的交通事故。桐城市公安局交通警察大隊作出事故責任認定書，認定吳某負事故全部責任，姚某無責任。2018年10月26日，姚某起訴至法院，請求依法判決吳某及保險公司賠償其損失。庭審前，保險公司發現吳某在另一家保險公司也投保了交強險，申請法庭追加為共同被告。

庭審中，吳某稱自己只在一家公司買了保險，另一份保險其推測是子女幫忙買的，自己此前毫不知情。承辦法官仔細查看了兩份保險單，投保時間均在同一天同一時間段，且保單生成時間相同。后法院經過調解，由兩家保險公司平均分攤原告姚某的損失。

法官點評：交強險不是自愿而是必須、強制投保的一種社會保險，帶有政策福利性質，即使有兩份，也只能得到一份賠償。《交強險承保實務規程》明確規定，被保險機動車投保了一份以上交強險的，保險期間起期在前的保險合同承擔賠償責任，起期在后的不承擔賠償責任。本案事故車輛在兩家公司同一時間段分別投保了交強險，沒有起期先后之分，故兩家保險公司平均分攤原告損失。（此案不涉及商業險賠償）

新安晚報 安徽網 大皖客戶端記者 朱慶玲