“優(yōu)秀人民藝術(shù)家”“國(guó)寶級(jí)藝術(shù)家”“人民功勛藝術(shù)家”……面對(duì)這些高大上的稱號(hào)，你是否覺得應(yīng)該滿懷敬仰、頂禮膜拜？

非也！

據(jù)報(bào)道，如今網(wǎng)上能搜索到五花八門的“人民藝術(shù)家”等榮譽(yù)稱號(hào)。一家名叫“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心”的網(wǎng)站人員稱，只要花1200元就能辦理“國(guó)寶級(jí)藝術(shù)家”證書、展牌。

當(dāng)這些榮譽(yù)背后的真相被揭開，可謂節(jié)操碎了一地。這到底是真的榮耀，還是金錢交易下的虛假光環(huán)？打著“人民”的名義亂頒頭銜，這到底是榮譽(yù)還是“抹黑”？

毋庸諱言，這種現(xiàn)象并非自今日始。網(wǎng)購無奇不有，只要你愿意花錢，就能“定制”發(fā)證、買到各種頗能唬人的稱號(hào)。有的制作精美、看上去冠冕堂皇，有的則直接打上了“國(guó)家”“中國(guó)”“人民”等字樣，讓人難辨真假。

亂象的背后推手，往往是那些以盈利為目的的商業(yè)機(jī)構(gòu)、山寨組織。實(shí)際上，官方從沒有承認(rèn)過這些山寨稱號(hào)。千余元便能買到的“高大上”頭銜，純屬機(jī)構(gòu)“自作主張”，根本沒有公信力。

那么，為何虛假榮譽(yù)稱號(hào)如此泛濫？

一是虛榮心的驅(qū)使。有人認(rèn)為，人生在世，臉面重要，花錢買個(gè)榮譽(yù)稱號(hào)，就是給自己臉上“貼金”，提升社會(huì)地位和聲譽(yù)。

二是利益的誘惑。榮譽(yù)稱號(hào)不僅帶來虛榮的滿足，更是一種獲利手段。在書法、繪畫等沒有絕對(duì)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)域，頭銜的加持能讓作品身價(jià)倍增，讓一些“書畫家”“藝術(shù)家”趨之若鶩。

三是監(jiān)管的缺失。早在2018年，中辦、國(guó)辦印發(fā)《評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)管理辦法》規(guī)定：任何組織和個(gè)人，未經(jīng)批準(zhǔn)，不得開展包含“國(guó)家”“中國(guó)”“中華”“全國(guó)”“亞洲”“全球”“世界”以及類似含義字樣的評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)。然而在具體操作中，由于人力、物力等方面的限制，有關(guān)部門往往難以進(jìn)行有效監(jiān)管和打擊。

虛假榮譽(yù)稱號(hào)的泛濫，不僅嚴(yán)重?fù)p害了榮譽(yù)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，還助長(zhǎng)了社會(huì)的浮躁風(fēng)氣和虛榮心理。

更何況，“人民”的稱謂有著極強(qiáng)的政治性，卻被商業(yè)化濫用、盜用，這種“人民的名義”，豈不是對(duì)國(guó)家榮譽(yù)的褻瀆！

遏止虛假榮譽(yù)稱號(hào)泛濫，需要多方合力。

執(zhí)法部門要加大執(zhí)法力度，對(duì)編造和售賣虛假榮譽(yù)稱號(hào)的商業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行打擊和處罰。建立健全相關(guān)法律法規(guī)，進(jìn)一步明確商業(yè)榮譽(yù)稱號(hào)的編造、售賣等行為的法律責(zé)任和處罰措施。

建立健全榮譽(yù)評(píng)選和授予機(jī)制，確保榮譽(yù)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。加強(qiáng)宣傳教育，提高公眾對(duì)榮譽(yù)稱號(hào)的認(rèn)識(shí)和辨別能力。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)榮譽(yù)評(píng)選和授予過程的監(jiān)督和管理，防止商業(yè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人進(jìn)行不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)和謀利行為。

書畫家、藝術(shù)家的作品到底有沒有水平，說到底并不取決于有多少耀眼的頭銜，而在于是否有很高的藝術(shù)品質(zhì)。購買再多的山寨頭銜，都不如踏踏實(shí)實(shí)地搞好創(chuàng)作，用實(shí)力與品質(zhì)去打動(dòng)受眾、獲得同行的認(rèn)可。

當(dāng)非法濫用“人民的名義”被追責(zé)，山寨稱號(hào)也失去用武之地，各種榮譽(yù)稱號(hào)自當(dāng)回歸其本真意義和價(jià)值。（據(jù)安徽時(shí)評(píng)微信公眾號(hào)）