近日，有網(wǎng)友在社交媒體上曝光：磨鐵圖書出品的在喜馬拉雅、QQ音樂等平臺上架的有聲書——《房思琪的初戀樂園》，存在不雅背景音。這一事件迅速引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和譴責(zé)，磨鐵圖書第一時間下架作品并發(fā)布道歉聲明，承諾將加強內(nèi)部審核機制，確保類似事件不再發(fā)生。

網(wǎng)友一邊倒的譴責(zé)，主要是因為這一事件太過惡劣。

《房思琪的初戀樂園》講述的是13歲女生房思琪被補習(xí)班老師長期性侵并最終發(fā)瘋的故事。這部小說是基于作者林奕含本人的真實經(jīng)歷而寫成。令人痛心的是，作者終究沒能走出痛苦的記憶，在小說出版兩個月后即自縊身亡。

這樣一部小說，在制作成有聲書時，其性侵情節(jié)部分竟然被配上低俗色情音效。這是把反思變成誘導(dǎo)，無視公序良俗，公然誨淫誨盜，難怪引發(fā)網(wǎng)友怒潮。

近些年來，有聲書市場發(fā)展迅速。從音頻平臺的內(nèi)容數(shù)量來看，2023年是2020年的9倍、2016年的135倍。

究其原因是，隨著家用汽車和智能手機普及，讀者在不方便閱讀時，開車或散步時聽上一段有聲書，既不耽誤事，又能利用碎片時間“漲姿勢”。

從聽眾來看，某頭部平臺數(shù)據(jù)顯示，有聲閱讀覆蓋全年齡段，過半用戶每天聽書30分鐘以上，超六成用戶年聽書量在11部至30部，預(yù)計國內(nèi)音頻用戶規(guī)模將在2026年突破3.5億。

市場規(guī)模的增長，意味著社會影響的增長。遺憾的是，在有聲書市場中，“房思琪有聲書”并非個案。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉黃有聲書頻現(xiàn)，有些甚至光看標(biāo)題就低俗不堪。

音頻文件有其特殊性，目前還無法直接借助技術(shù)手段來甄別音頻中是否混入一些不合適的聲音，這使得對有聲書的審核變得更加復(fù)雜和困難，也給違規(guī)內(nèi)容留下更多可乘之機。

媒體調(diào)查顯示，超八成受訪者反饋聽音頻刷到軟色情并不罕見。同一個調(diào)查也顯示，遭遇這些困擾后，有近七成受訪者選擇“直接舉報”，然而，近五成受訪者表示舉報從未得到回應(yīng)。

這就讓人不得不懷疑，平臺是否為了流量利益，有意對違規(guī)作品放松審查，甚至默默庇護，因此面對聽眾投訴舉報依然裝聾作啞。

聽書市場有一個產(chǎn)業(yè)鏈，制作方、出品方、平臺等是產(chǎn)業(yè)鏈上利益相關(guān)的各個環(huán)節(jié)。

細(xì)心網(wǎng)友指出，在出品方磨鐵圖書緊急道歉后，“房思琪有聲書”的制作方卻一聲未吭。

其實，管理部門尤其要嚴(yán)管制作方，因為這是產(chǎn)業(yè)鏈的最前端，是始作俑者，管住制作就能從源頭剎住邪風(fēng)，事半功倍。

也要嚴(yán)管平臺，因為平臺是產(chǎn)業(yè)鏈的最終端，是直接面對聽眾的最后一關(guān)。管理部門可以強制要求，平臺在聽書頁面提供至少兩層暢通渠道，第一層渠道方便聽眾向平臺舉報違規(guī)內(nèi)容，第二層渠道方便聽眾向管理部門舉報平臺的縱容包庇行為。這樣才能震懾平臺的消極反應(yīng)甚至刻意不作為。

當(dāng)然，在最前端和最終端之間的各中間環(huán)節(jié)，也要接受相應(yīng)監(jiān)督和管理。

源流兼治，標(biāo)本兼治，才能還聽眾一個“好聲音”。（安徽時評）