近日，南通市民政局與市場監督管理局聯合發布通告，禁止在全市范圍內制造、銷售冥幣紙錢、紙扎實物等封建迷信殯葬用品。

這一政策的出臺，旨在推進殯葬改革，倡導文明祭祀，營造健康、文明的社會風尚。

然而，這一舉措在實施過程中，卻引發了公眾對于政策出臺方式是否簡單粗暴的爭議。

一

首先，我們要明確的是，政策的初衷是積極的，意在糾正一些封建迷信的殯葬習俗，推動社會文明進步。

然而，在推進這項工作的過程中，簡單粗暴的禁止方式似乎并未充分考慮到民眾的傳統習俗和文化情感。

冥幣紙錢等物品，在中國傳統文化中，具有深厚的象征意義和情感寄托。

對于許多人來說，這些物品不僅僅是殯葬儀式的一部分，更是表達對逝者懷念和尊重的一種方式。

因此，簡單的一禁了之，不僅可能引發民眾的不滿和抵觸，還可能損害政策的公信力和執行力。

其次，政策的執行方式缺乏必要的過渡和引導措施。

在禁止冥幣紙錢銷售的同時，相關部門并未提供足夠的替代方案或者宣傳教育，幫助民眾了解并接受新的殯葬方式。

這種缺乏人文關懷的做法，不僅難以得到民眾的理解和支持，還可能使政策執行陷入困境。

再者，簡單粗暴的政策出臺方式也可能損害政府的形象和公信力。

政府在制定和執行政策時，應該注重與民眾的溝通和互動，充分聽取他們的意見和建議。

然而，在這項政策的出臺過程中，政府似乎并未充分考慮到民眾的需求和感受，而是采取了一種自上而下的方式，強行推行。

這種做法不僅可能引發民眾的不滿和抵觸，還可能影響政府的形象和公信力。

二

那么，如何避免政策出臺過程中的簡單粗暴之弊呢？

政府應該加強調查研究，充分了解民眾的需求和感受。

在制定政策之前，應該通過問卷調查、座談會等方式，廣泛征求民眾的意見和建議，確保政策符合民眾的實際需求和利益。

政府應該注重政策的過渡和引導。在禁止某些傳統殯葬用品的同時，應該提供相應的替代方案，并通過宣傳教育等方式，引導民眾逐步接受新的殯葬方式。

例如，可以推廣使用鮮花、植樹等環保、簡約的殯葬方式，同時加強對這些方式的宣傳和教育，讓民眾了解它們的優點和意義。

政府還應該加強與媒體的溝通和合作，通過媒體的力量，向公眾傳達政策的意圖和目的，同時及時回應公眾的疑慮和關切。通過媒體的宣傳和教育，可以增強公眾對政策的理解和支持，減少不必要的誤解和抵觸。

政府還應該注重政策的執行和監管。

在政策的實施過程中，應該加強對違規行為的監督和處罰，確保政策的順利實施。同時，政府還應該建立健全的政策反饋機制，及時了解政策的執行情況和效果，并根據實際情況進行調整和完善。

南通禁止冥紙冥幣銷售的政策雖然出發點是好的，但在執行過程中卻存在簡單粗暴的問題。

政府在制定和執行政策時，應該注重調查研究、過渡引導、媒體溝通和執行監管等方面的工作，避免簡單粗暴的做法，確保政策的順利實施和取得實效。

同時，我們也要認識到，殯葬改革是一個長期而復雜的過程，需要政府、社會和民眾共同努力。

政府應該加強政策引導和監管，社會應該加強宣傳教育和引導，民眾應該提高文明祭祀意識，共同推動殯葬改革的深入發展。

只有這樣，我們才能逐步改變傳統的殯葬習俗，營造一個文明、和諧的社會環境。

三

在未來的殯葬改革過程中，我們期待政府能夠更加注重政策的科學性和人文關懷，采取更加溫和、漸進的方式推進改革。

同時，我們也希望廣大民眾能夠積極響應政府的號召，提高文明祭祀意識，共同為營造一個文明、和諧的社會環境貢獻自己的力量。

南通禁止冥紙冥幣銷售的政策雖有其積極意義，但在執行過程中需要避免簡單粗暴的做法。

政府應該加強調查研究、過渡引導、媒體溝通和執行監管等方面的工作，確保政策的順利實施和取得實效。

同時，我們也需要認識到殯葬改革的復雜性和長期性，需要政府、社會和民眾共同努力，共同推動殯葬改革的深入發展。

張思平