4 月 1 日，有網(wǎng)友在微博發(fā)布聊天截圖稱，有人在群里發(fā)布《禁止栽種蔬菜瓜果倡議》，稱按照國(guó)家創(chuàng)建詩(shī)畫鄠邑品質(zhì)新區(qū)、創(chuàng)建文明城市的要求，嚴(yán)禁各位村民在自家房前屋后種植帶藤類、插桿類蔬菜，如黃瓜、西紅柿、絲瓜、北瓜、西葫蘆等。村委將安排專人進(jìn)行檢查，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)直接進(jìn)行拆除。望各位村民相互轉(zhuǎn)告。事發(fā)后，陜西西安市鄠邑區(qū)立即對(duì)情況進(jìn)行調(diào)查處理。目前，已要求韓村村委會(huì)糾正不當(dāng)倡議，同時(shí)對(duì)村干部批評(píng)教育，要求舉一反三，增強(qiáng)服務(wù)群眾的工作水平。（4月2日《北京青年報(bào)》）

創(chuàng)建文明城市、提升城市品質(zhì)，是很多地方不斷努力做的事情。就實(shí)際情況看，通過這些創(chuàng)建載體的努力，市民群眾確實(shí)得到了實(shí)實(shí)在在的好處，比如城市更整潔更衛(wèi)生了。

遺憾的是，不少城市在綠色、文明城市的創(chuàng)建過程中，出現(xiàn)了許多不和諧的因素、不完善的布置、不成熟的做法等。比如有地方為了所謂的市容整潔，春節(jié)還未過完就沿街撕掉商戶的春聯(lián)；還有的地方，為了所謂的城市空氣達(dá)標(biāo)，搞“一刀切”禁止“臟車”進(jìn)城等等，這些極端苛刻的做法，在當(dāng)時(shí)都引發(fā)了巨大的輿論反響。

此次西安市鄠邑區(qū)甘亭街道韓村對(duì)村民“禁種蔬菜瓜果”的倡議，雖然最終被證實(shí)不是當(dāng)?shù)卣膹?qiáng)制要求，而是村干部擅自過分拔高要求，而且也被及時(shí)叫停糾正，但稍有基層工作經(jīng)驗(yàn)的人都知道，對(duì)于像韓村等這樣城郊接合部的村民而言，在房前屋后種植一些黃瓜、西紅柿、絲瓜、北瓜、西葫蘆等類型的瓜果蔬菜，既是長(zhǎng)久以來的習(xí)慣使然，而且就實(shí)際看，這未嘗不是農(nóng)村的一抹亮色。

隨之而來的問題是，作為當(dāng)?shù)卮甯刹繉?duì)此不可能不知道，但他們?yōu)槭裁催€是出了“禁止村民種蔬菜瓜果”的倡議？其間，村干部工作能力有待提升是勿庸置疑的；另一方面，這恐怕與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門不合理不科學(xué)的創(chuàng)文壓力、創(chuàng)文具體標(biāo)準(zhǔn)要求，以及創(chuàng)建過程中推進(jìn)相關(guān)事項(xiàng)的日常監(jiān)督落實(shí)不科學(xué)，比如只過分要結(jié)果但卻缺乏過程等細(xì)節(jié)指導(dǎo)、監(jiān)督，也是無法分開的。

畢竟，如果說村干部能力不夠，為什么長(zhǎng)期以來那么多工作都沒有要求村民“禁種蔬菜瓜果”，而此次創(chuàng)文卻出現(xiàn)這一問題？

概而言之，對(duì)不合理也不合情的“禁種蔬菜瓜果”倡議，不能止于及時(shí)叫停，還必須從根源上查找這一問題出現(xiàn)的直接或間接原因，并及時(shí)采取相關(guān)措施加以杜絕。否則，治標(biāo)不治本，類似問題還會(huì)變著法地以其他方式出現(xiàn)，事倍功半。不管是對(duì)當(dāng)?shù)兀只蚴瞧渌胤剑@都有很強(qiáng)的警示意義。

作者：余明輝（2023年4月3日 新安晚報(bào) 2版）