凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來源：大皖新聞”，違者將依法追究法律責(zé)任。

大皖新聞訊 1月16日，因拒不履行生效裁判文書確定的法律義務(wù)，男子陳某被肥東法院決定司法拘留15日，但在拘留所內(nèi)，陳某又同時(shí)收到來自六安市裕安區(qū)法院的拘留決定書。這已是陳某收到的第四份司法拘留決定，陳某或面臨至少60日的司法拘留。

據(jù)了解，2018年，張某受讓陳某持有的某餐廳一部分股份，并與陳某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，張某按協(xié)議約定進(jìn)行了投資，后雙方因經(jīng)營問題張某退出投資，陳某對應(yīng)返還張某投資款項(xiàng)，以民間借貸方式出具借條與張某，載明“借到張某人民幣832500元，月利率2%。”但此后，陳某向張某支付了部分借款后不再支付。

2021年，張某向肥東法院起訴。肥東法院法官對雙方進(jìn)行調(diào)解，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：陳某按750000元借款本金向張某履行，自2021年10月起每年向張某支付250000元，2023年10月付清。

不過，陳某第一期就未履行義務(wù)，張某向肥東法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行中，承辦法官唐禮金通過網(wǎng)絡(luò)查控發(fā)現(xiàn)陳某賬戶被多家法院凍結(jié)，關(guān)聯(lián)案件協(xié)查顯示陳某在合肥市廬陽區(qū)、蕪湖、六安有民間借貸、租賃合同、不當(dāng)?shù)美?、債?quán)轉(zhuǎn)讓等十幾個(gè)案件在身。

唐禮金法官當(dāng)即帶領(lǐng)法警驅(qū)車至陳某家中，但其已逃離住所地，下落不明。案件執(zhí)行陷入僵局，只得終結(jié)本次執(zhí)行程序。

案雖結(jié)，事未了，唐禮金法官繼續(xù)采取多種方式查找被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)、行蹤。

2023年1月初，得知陳某在蜀山區(qū)出現(xiàn)，唐禮金法官立即對該案啟動恢復(fù)執(zhí)行。1月10日，外出采購的陳某被執(zhí)行法官逮個(gè)正著并帶上警車拘傳至法院。

原來，陳某并未離開合肥市，而是通過朋友身份證在蜀山區(qū)租了一套公寓供自己居住，使用別人的微信、支付寶進(jìn)行日常消費(fèi)。

有錢租房、高消費(fèi)卻拒不履行債務(wù)，僵持到晚上8點(diǎn)，陳某仍鐵了心一賴到底，唐禮金法官果斷采取強(qiáng)制措施，對其處以15日司法拘留。

1月16日，唐禮金法官在去拘留所送達(dá)陳某在肥東法院另一執(zhí)行案件的拘留決定書時(shí)，六安市裕安區(qū)法院的協(xié)助執(zhí)行函和兩份拘留決定書同步到達(dá)拘留所。

原來，陳某在裕安區(qū)法院也有好幾個(gè)執(zhí)行案件在身，是裕安區(qū)法院“春節(jié)執(zhí)行攻堅(jiān)”重點(diǎn)執(zhí)行對象，在得知陳某被肥東法院拘留后，裕安區(qū)法院當(dāng)即向肥東拘留所發(fā)出協(xié)助執(zhí)行函，待陳某拘留期滿后裕安區(qū)法院將立即對其實(shí)施司法拘留。也就是說，陳某或面臨至少60日的司法拘留。

李媛媛 大皖新聞首席記者 朱慶玲

編輯 陶娜