大皖新聞訊 妻子辭職在家成為全職主婦，后丈夫起訴離婚，妻子主張應獲得經濟補償。據肥西法院2月10日發布，近日，肥西法院審結一起離婚糾紛案件，依法判決男方向全職在家照顧的女方支付經濟補償。

基本案情

武某與喻某系高中同學， 2017年12月登記結婚。婚后武某仍堅持學業，并于2019年前往日本求學，喻某遂辭職陪同前往。結婚初期雙方感情較好，后因瑣事發生矛盾，夫妻關系逐漸惡化并分居。武某認為，雙方處于分居狀態超過一年以上，感情破裂，遂向法院起訴要求判令離婚。喻某不同意解除與武某的婚姻關系，喻某認為，婚后武某一直堅持學業，家中日常家務勞動均由自己承擔，自己結婚前本有穩定工作及收入，婚后為了遷就武某事業放棄了工作以及由此帶來的社會經濟利益，并一度患有中度焦慮，如果離婚，在分割共同財產時應當給予其傾斜保護，并給予其適當的經濟補償。

2021年2月，武某曾向法院起訴要求與喻某離婚，法院判決駁回了武某的離婚訴訟請求。2022年7月，武某再次起訴至法院要求離婚。

法院審理

肥西法院審理后認為，婚姻關系的存續以感情為基礎，武某與喻某經法院判決不準予離婚后，雙方又發生糾紛，且分居超過一年，夫妻感情破裂，已無和好的可能，現武某再次提起離婚訴訟，應當準予離婚。

關于喻某主張的經濟補償款，法院認為，喻某婚后辭職跟隨武某前往日本求學，負擔了較多家庭義務，因此在離婚時武某應當給予一定的經濟補償。綜合考慮雙方婚姻關系存續時間的長短、投入家庭義務的精力，以及喻某的信賴利益等因素，認定武某應給予喻某離婚經濟補償3萬元。

最終，法院判決準予武某與喻某離婚；婚姻存續期間個人賬戶資金及資產方面由雙方平均分割；武某支付喻某經濟補償款3萬元。

法官說法

家務勞動雖無薪酬，但對家庭生活和社會生產具有重要意義，價值受法律認可與保護。家務勞動補償屬于一種獨立的訴訟請求權，是在離婚分割共同財產以外，對家庭義務付出較多一方給予的權利救濟和平衡，彌補付出較多一方因撫育子女、照料老人等失去的自我發展機會。

編輯 陶娜