據(jù)合肥晚報(bào)消息  2022年12月30日，合肥法院發(fā)布2022年度十大典型案例，涵蓋刑事、民事、商事、破產(chǎn)、執(zhí)行等多個(gè)審判領(lǐng)域。

合肥市中級人民法院發(fā)布2022年度十大典型案例

虛構(gòu)“養(yǎng)老項(xiàng)目”非法吸收公眾存款

安徽某養(yǎng)老服務(wù)有限公司成立于2017年6月8日，朱某系該公司總經(jīng)理。該公司采取發(fā)放廣告宣傳冊、開業(yè)慶典、實(shí)地考察等方式，針對中老年群體宣傳公司養(yǎng)老服務(wù)，簽訂《預(yù)定購買養(yǎng)生養(yǎng)老服務(wù)合同書》成為公司會(huì)員，根據(jù)投資金額將會(huì)員分為貴賓卡（3萬元）、尊享卡（5萬元）、鉑金卡（10萬元）、晶鉆卡（20萬元及以上），承諾年化率分別為10%-13%不等。經(jīng)審計(jì)，投資人共404人，實(shí)收投資金額3793萬余元，造成投資人損失金額3325萬余元。

包河區(qū)法院以非法吸收公眾存款罪，分別判處朱某等13名被告人拘役三個(gè)月、緩刑五個(gè)月至有期徒刑五年不等刑罰，并處人民幣二萬元至三十萬元不等罰金，同時(shí)按比例返還集資參與人相關(guān)損失。部分被告人不服一審判決提出上訴，合肥中院二審裁定駁回上訴，維持原判。

惠而浦公司證券虛假陳述

惠而浦公司是在上海證券交易所發(fā)行股票的上市公司。2017年7月27日，惠而浦公司發(fā)布提示性公告，主要內(nèi)容為：“經(jīng)自查，公司發(fā)現(xiàn)主要在銷售折扣計(jì)提方面在2015年度及2016年度存在會(huì)計(jì)差錯(cuò)，敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)”。

2020年7月30日，惠而浦公司因虛增營業(yè)收入和利潤，披露的2015年年度報(bào)告、2016年年度報(bào)告涉嫌虛假記載，被中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)安徽監(jiān)管局行政處罰。此后，大批股民向合肥中院提起訴訟。股民認(rèn)為，惠而浦公司的虛假陳述行為導(dǎo)致自己購買的股票虧損，要求惠而浦公司賠償損失。

合肥中院于2021年審結(jié)118件相關(guān)案件，判決惠而浦公司共計(jì)賠償股民損失1161.7萬余元，惠而浦公司提出上訴后，安徽高院于2022年作出二審判決，全部維持原判。合肥中院于2022年審結(jié)88件相關(guān)案件，判決惠而浦公司共計(jì)賠償股民損失3046.7萬余元，雙方均未上訴。上述系列案件判決惠而浦公司賠償股民損失共計(jì)4208.4萬余元。

保姆虐待八旬老人獲刑1年

2021年10月5日，孫某通過某家政服務(wù)中心介紹，來到李某家中做保姆。試用期間，多次毆打虐待李某81歲的母親張某，造成張某臀部等處受傷。孫某還采取用熱水燙張某的腳、強(qiáng)迫張某觀看不良視頻等方式對張某進(jìn)行虐待。孫某辭職后，李某一家才發(fā)現(xiàn)張某身上的傷，遂將張某送入醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，張某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。2021年12月30日，張某在醫(yī)院因腦梗等原因搶救無效去世。

包河區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人孫某在從事保姆工作期間，采取多種方式虐待已年滿81周歲的被看護(hù)人張某，造成被看護(hù)人的損傷程度屬輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成虐待被看護(hù)人罪。同時(shí)，孫某身為保姆，違背職業(yè)要求的特定義務(wù)，對看護(hù)對象實(shí)施虐待犯罪，根據(jù)其犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，應(yīng)對其宣告職業(yè)禁止。孫某的虐待行為雖不足以直接導(dǎo)致被害人張某死亡的后果，但嚴(yán)重?fù)p害了張某的身心健康，孫某應(yīng)當(dāng)對張某的死亡承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

判決孫某犯虐待被看護(hù)人罪，判處有期徒刑一年，禁止從事看護(hù)工作三年，并酌定由孫某對張某的死亡承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，計(jì)3萬余元。

合肥通客戶端-合報(bào)全媒體記者 王曉峰