新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)?4月27日下午，合肥鐵路運(yùn)輸法院公開(kāi)開(kāi)庭審理一起多被告、跨區(qū)域傾倒危險(xiǎn)廢物的污染環(huán)境犯罪案件。巢湖市三居民無(wú)證收購(gòu)廢舊鉛酸蓄電池，自行雇傭多人拆解收集廢液后非法傾倒。據(jù)悉，這是該院自2020年9月1日集中管轄合肥市范圍內(nèi)應(yīng)由基層法院審理的環(huán)境資源案件以來(lái)審理的首例跨行政區(qū)污染環(huán)境犯罪案。新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾攥F(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)了該案件庭審過(guò)程，由于被告人較多、案情較復(fù)雜，該案將擇期宣判。

庭審現(xiàn)場(chǎng)。

檢方當(dāng)庭指控，2018年至2020年7月15日期間，被告人謝某、向某、魏某在無(wú)《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》的情況下，在安徽省巢湖市、廬江縣等地自被告人張某、楊某、馬某、楊某二等人處收購(gòu)廢舊鉛酸蓄電池，自行或雇傭被告人項(xiàng)某某、孫某某在巢湖市槐林鎮(zhèn)平安村委會(huì)孫橋村孫小紅廠房?jī)?nèi)、巢湖市槐林鎮(zhèn)平安工業(yè)園區(qū)袁俊保廠內(nèi)及隔壁工業(yè)園區(qū)閑置廠區(qū)大棚內(nèi)、巢湖市槐林鎮(zhèn)平安大道平安村委會(huì)旁沐輝宇廠房?jī)?nèi)等處將收購(gòu)的118余噸含有廢液的廢舊鉛酸蓄電池(俗稱:水電瓶)進(jìn)行拆解并收集其中廢液 17 余噸，并雇傭被告人胡某一、胡某二、沐某等人駕駛小貨車擅自將該17余噸未經(jīng)處理的廢液運(yùn)至槐林鎮(zhèn)九峰村委會(huì)六度寺后面的石坑處、巢湖市槐林鎮(zhèn)巢廬路34公碑加70米處、槐林鎮(zhèn)槐壩連接線與南大圩排洪溝交叉口處、槐林鎮(zhèn)金洋漁網(wǎng)廠北側(cè)蘆葦蕩處及巢湖市槐林鎮(zhèn)潘付村委會(huì)紅強(qiáng)建材廠路邊等地向外環(huán)境進(jìn)行傾倒。出售已拆解傾倒廢液的廢舊鉛酸蓄電池獲取的利潤(rùn)由謝某、向某、魏某三人平分。

被告人項(xiàng)某某、孫某某分別參與傾倒廢液 12余噸、4余噸;被告人胡某一、沐某、胡某二分別參與傾倒廢液12余噸、3余噸、2余噸;被告人楊某、馬某、張某、楊某二明知謝某、向某、魏某無(wú)《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》且對(duì)含有廢液的廢舊鉛酸蓄電池進(jìn)行拆解、傾倒，仍分別向三人出售含有廢液的廢舊鉛酸蓄電池20余噸、20余噸、10余噸、7余噸。

2020年7月16日，巢湖市生態(tài)環(huán)境分局工作人員對(duì)巢湖市槐林鎮(zhèn)平安大道平安工業(yè)園區(qū)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)存放廢舊蓄電池共計(jì) 35.14噸，其中10.94噸廢舊蓄電池已被拆解放液，另有未拆解的含廢液的鉛酸廢舊蓄電池 15.74噸。

經(jīng)安徽環(huán)科檢測(cè)中心有限公司檢測(cè)，送檢廢水酸度、鎘、鉛、汞、砷檢測(cè)結(jié)果均超出限值。經(jīng)南大環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)院檢測(cè)，傾倒區(qū)域池塘內(nèi)底泥樣品呈較強(qiáng)酸性，重金屬鉛含量超出農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管制值。經(jīng)巢湖市公安局偵查實(shí)驗(yàn)查證，謝某、向某、魏某收購(gòu)的含有酸液的三種廢舊鉛酸蓄電池其中酸液占蓄電池的比重分別為，“120型號(hào)”:14.4%、“原水大白”:6.4%、“小水”5%。

庭審現(xiàn)場(chǎng)。

面對(duì)指控，被告人均表示屬實(shí)，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。

檢方院認(rèn)為，被告人謝某、向某、魏某違反國(guó)家規(guī)定，處置有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重;被告人楊某、馬某、張某、楊某二明知他人無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證，向其提供危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境;被告人項(xiàng)某某、孫某某、胡某一、沐某、胡某二明知他人無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證，幫助他人處置有毒物質(zhì)、嚴(yán)重污染環(huán)境。各被告人的行為的觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究各被告人的刑事責(zé)任。被告人謝某、向某、魏某已著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因另有部分有毒物質(zhì)尚未處置，該部分系犯罪未遂，被告人謝某、向某、魏某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人楊某、馬某、張某、楊某明、項(xiàng)某、孫某、胡某一、沐某、胡某二在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可從輕處罰，被告人魏某、張某、楊某、馬某、楊某明、沐某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人孫某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。

該案未當(dāng)庭宣判。

趙媛媛 新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?朱慶玲  攝影報(bào)道

編輯  許大鵬