新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)?nbsp; 貨車司機(jī)袁某某自認(rèn)為生活不順，其父入獄，都與前鄰居譚某某家有關(guān)，遂心懷怨憤，意欲報(bào)復(fù)。2021年9月，袁某某駕車至肥西縣官亭鎮(zhèn)，經(jīng)過觀察后，找到一水果攤進(jìn)行撞擊，致一人不幸身亡，而被害人系譚某某岳父。2022年4月8日，合肥市中院公開開庭審理了此案，袁某某涉嫌故意殺人罪，出庭受審。在庭上，袁某某表示十分后悔，請(qǐng)求法庭寬大處理。

被告人袁某某出庭受審。

檢方指控：男子心懷怨憤欲報(bào)復(fù)，駕駛貨車故意撞擊致一人身亡

檢方當(dāng)庭指控，2016年年初，在肥西縣官亭街道，袁某某一家在經(jīng)營(yíng)水果、生姜攤位時(shí)，因生意競(jìng)爭(zhēng)，與隔壁攤位攤主譚某某發(fā)生矛盾，公安機(jī)關(guān)在處理兩家糾紛時(shí)發(fā)現(xiàn)袁某某父親為殺人逃犯。袁父被判刑入獄后，因生意不景氣，袁某某于2019年初離開官亭，從事貨車運(yùn)輸業(yè)務(wù)，袁某某認(rèn)為自己生活不順，其父被判刑入獄，與譚某某家有關(guān)，遂心懷怨憤，意欲報(bào)復(fù)。

2021年9月3日上午，袁某某在駕駛一輛輕型貨車前往肥西縣官亭鎮(zhèn)時(shí)，想到與譚家的恩怨，心生不快。當(dāng)日中午12時(shí)許，其駕車路過，發(fā)現(xiàn)路邊一水果攤旁藍(lán)色貨車可能系譚某某所有，遂停車觀察片刻，推測(cè)攤主是譚某某或其直系親屬。12時(shí)20分左右，袁某某駕車離開，將車停在譚某某水果店對(duì)面道路邊，觀察水果店內(nèi)人員情況，后到旁邊面館吃飯，趁機(jī)觀察情況，未發(fā)現(xiàn)譚某某本人。

袁某某再次駕車路過藍(lán)色貨車時(shí)，確認(rèn)系譚某某所有，其駕駛貨車?yán)^續(xù)向前開了一段后調(diào)頭，直徑加速向藍(lán)色貨車旁水果攤行駛，快到攤位時(shí)，袁某某向攤位旁的趙某某撞去。攤位旁有一輛電動(dòng)三輪車，貨車先撞倒三輪車后，繼續(xù)向前行駛，趙某某被貨車撞擊后，抵在藍(lán)色貨車與袁某某貨車之間。案發(fā)后，袁某某撥打110電話報(bào)警稱，發(fā)生交通事故，趙某某在送醫(yī)過程中死亡。

庭上辯稱：“當(dāng)時(shí)腦子亂了，就想給他一點(diǎn)教訓(xùn)，出出氣。”

面對(duì)指控，袁某某表示屬實(shí)。“當(dāng)時(shí)腦子亂了，就想給他一點(diǎn)教訓(xùn)，出出氣。”袁某某庭上表示，發(fā)現(xiàn)對(duì)方受傷后，他立即撥打110、120報(bào)警送醫(yī)，但也沒敢第一時(shí)間承認(rèn)自己故意撞人的事實(shí)，自己沒有想到會(huì)造成這么嚴(yán)重的后果，十分后悔。

袁某某的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人袁某某案發(fā)當(dāng)天沒有直接或間接殺人故意，是觸景生情，一時(shí)沖動(dòng)，屬于激情犯罪，而且此案應(yīng)定性為故意傷害，而非故意殺人，只有傷害故意，造成人員死亡是過失。

不過，檢方庭上宣讀的譚某某及其家屬的證言顯示，袁某某曾揚(yáng)言要報(bào)復(fù)，多次說要搞死譚某某等。

檢方認(rèn)為，袁某某駕駛貨車撞擊他人，故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

袁某某在最后陳述時(shí)，也表示認(rèn)罪悔罪，非常后悔，愿意盡力賠償被害人家屬，也希望法庭能夠給他一次重新做人的機(jī)會(huì)。

該案并未法庭宣判。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?朱慶玲

編輯 張大為