新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)?合肥孟大媽在肥東一家酒樓就餐時(shí)，因雨天路滑，不慎摔倒致骨折，構(gòu)成十級傷殘。事后，孟大媽將酒樓告上了法庭。日前，肥東縣法院對該案作出一審判決，認(rèn)為酒樓應(yīng)擔(dān)責(zé)40%，賠償孟大媽各項(xiàng)損失合計(jì)64757.76元。

大媽雨天至酒樓就餐，不慎摔倒導(dǎo)致骨折

據(jù)了解，2020年10月3日17時(shí)許，原告孟大媽到肥東縣一家酒樓就餐不慎摔傷，2020年10月4日孟大媽被送至徐州礦務(wù)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左股骨頸骨折。經(jīng)手術(shù)、康復(fù)等，孟大媽受傷共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46775.59元。經(jīng)鑒定，孟大媽因外傷致左髖關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，構(gòu)成十級傷殘。

事后，雙方因?yàn)橘r償事宜協(xié)商未果，孟大媽將酒樓告上了法庭。

在法庭上，酒樓辯稱，其已盡到與職業(yè)特征相適應(yīng)的保護(hù)責(zé)任，事故發(fā)生時(shí)為下雨天，室外存在雨水聚集情形。為避免就餐客戶因雨水滑倒，在酒店的入口處已放置控水墊，在入口的地面位置也張貼有安全提醒標(biāo)識(shí)，在入口處放置有雨天路滑的安全提示標(biāo)語,酒樓已盡到與其職業(yè)特征相適應(yīng)的保護(hù)責(zé)任。

此外，酒樓還認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)，孟大媽為完全民事行為能力人，在從事基本的民事生活行為（走路）時(shí)，其本人應(yīng)為其健康權(quán)的第一責(zé)任主體。酒樓雖在門口放置有控水墊，但不能達(dá)到將所有客戶鞋底的雨水臨時(shí)烘干的程度。在案發(fā)的下雨天時(shí)，孟大媽在行走時(shí)更應(yīng)盡到合理謹(jǐn)慎的義務(wù)。

由此，酒樓認(rèn)為孟大媽摔倒應(yīng)為己方未盡到合理謹(jǐn)慎義務(wù)所致，酒樓并無任何過錯(cuò)，且已盡到與其職業(yè)特征相適應(yīng)的保護(hù)責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

法院判酒樓擔(dān)責(zé)40%，賠償大媽6萬余元

法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了一般安全保障義務(wù)，它是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者應(yīng)盡的合理限度范圍內(nèi)的使他人免受損害的義務(wù)。本案主要涉及酒樓在下雨天是否盡到了安全保障義務(wù)。酒樓作為面向大眾的餐飲單位,其在下雨天設(shè)置了控水墊和警示牌，雖采取了一定的安全保障措施，但并不能完全保障顧客的安全，其存在一定的過錯(cuò)。同時(shí)，孟大媽作為有完全民事行為能力的成年人，尤其是在雨天在酒樓已設(shè)置控水墊及警示牌提醒的情況下，其在行走時(shí)更應(yīng)加強(qiáng)注意和觀察，然其未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)而摔傷，其自身存在較大過錯(cuò)。據(jù)此，根據(jù)雙方的責(zé)任過錯(cuò)程度，法院酌定由酒樓承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。

經(jīng)計(jì)算，孟大媽損失合計(jì)146894.39元，由被告酒樓承擔(dān)40%的賠償責(zé)任即58757.76元。孟大媽此次受傷構(gòu)成十級傷殘給其精神造成損害，但其主張8000元精神撫慰金過高，根據(jù)過錯(cuò)程度，法院依法酌定為6000元。綜上，被告酒樓需支付孟大媽各項(xiàng)損失合計(jì)64757.76元。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?朱慶玲

編輯  許大鵬