新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊 合肥市公安局瑤海分局刑事警察大隊原大隊長戴玉程受賄一案，二審已審結，近日，中國裁判文書網公布了該案判決書。十多年來，戴玉程受賄50.15萬。合肥中院維持了一審法院的判決，戴玉程被判處有期徒刑三年三個月。記者注意到，一審宣判后，戴玉程上訴稱其受到刑訊逼供，但合肥中院查明，其并未受到刑訊逼供。

原判認定，2007年8月至2013年9月，被告人戴玉程任合肥市公安局龍崗派出所所長，負責轄區內治安管理、戶籍管理等事項；2013年9月至案發，戴玉程任合肥市公安局瑤海分局（以下簡稱瑤海分局）刑警大隊大隊長，負責轄區內的刑事偵查等工作，并對各責任區刑警隊進行業務指導。戴玉程在擔任龍崗派出所所長和瑤海分局刑警大隊大隊長期間，多次利用職務便利，收受他人財物，為他人謀取利益。

原審法院認為：被告人戴玉程身為國家工作人員，利用職務之便，多次收受他人財物，為他人謀取利益，共計501500元，數額巨大，其行為已構成受賄罪。被告人戴玉程主動交代了部分監察機關尚未掌握的受賄事實，可酌情從輕處罰。遂判決被告人戴玉程犯受賄罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣二十八萬元。二、追繳被告人戴玉程的違法所得人民幣五十萬一千五百元，予以沒收，上繳國庫。

戴玉程不服，提出上訴。其認為，原判認定他收受徐某琴30萬元證據不足，其相關有罪供述及自書材料是辦案機關使用威脅、欺騙、虐待等非法手段取得的，不是其真實意思表示。另外，還有一些錢財是朋友間的人情往來，不應該認定為受賄。

合肥中院二審認定，辦案機關訊問戴玉程的同步錄音錄像證實，相關同步錄音錄像完整記錄了辦案人員訊問戴玉程的全過程，辦案人員在訊問戴玉程時并沒有采用毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段，使戴玉程遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出有罪供述；戴玉程在接受訊問時，思維清晰、語言流暢、精神狀態良好；訊問結束后，辦案人員充分保障了戴玉程閱讀、修改筆錄的權利，戴玉程經閱看筆錄后，對筆錄中的內容進行了修改并簽名、捺印予以確認。因此，戴玉程及其辯護人的該上訴理由不能成立。

據此，合肥中院二審駁回上訴，維持原判。

新安晚報 安徽網 大皖客戶端記者  朱慶玲

編輯  許大鵬