凡本報記者署名文字、圖片，版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表；已授權的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責任。

安徽網(wǎng)   大皖客戶端訊   近日，有網(wǎng)友在合肥市12345政府服務直通車留言，認為渡江戰(zhàn)役紀念館旁邊的地鐵站居然用“渡江紀念館”這個名字命名，這個“簡稱”去掉了“戰(zhàn)役”二字，實為不妥！合肥軌道公司給予回復。具體如下：

網(wǎng)友稱，近日看到合肥軌道交通5號線南段進度喜人，年底即將通車，作為合肥市民非常高興，但是看到渡江戰(zhàn)役紀念館旁邊的地鐵站居然用“渡江紀念館”這個名字命名，這個“簡稱”去掉了“戰(zhàn)役”二字，實為不妥！ 首先，無論是紀念館官方和民間先前都沒有用過“渡江紀念館”這個簡稱，基本可以推斷是軌道公司為了省事自己憑空生造的吧？省去“戰(zhàn)役”二字有非常多的壞處，渡江戰(zhàn)役作為解放戰(zhàn)爭的重要組成部分，本身就是一場重大歷史事件，“渡江戰(zhàn)役”本身就是一個專有名詞，去掉“戰(zhàn)役”二字僅突出“渡江”這個動作，完全忽略了戰(zhàn)爭的膠著性與殘酷性，是對戰(zhàn)役中犧牲的烈士的極大不尊重；第二，“渡江紀念館”這種所謂的簡稱，外地人聽不懂，本地人乍一聽也不明白。而且合肥的渡江戰(zhàn)役紀念館作為目前國內(nèi)渡江戰(zhàn)役最重要的愛國主義教育示范基地，去除“戰(zhàn)役”二字無法與南京、江陰等地的“渡江紀念館”區(qū)分開。 其次，渡江戰(zhàn)役紀念館作為由總書記今年親自視察、中辦國辦批準建設的重要政治性場館，軌道集團在起地鐵站名上怎能自行添油加醋？應該實事求是，而不是斷章取義，靠想象憑空造字造詞。 最后，地鐵3號線“工大翡翠湖校區(qū)”站已經(jīng)開辟了合肥地鐵7個字站名的先例，也證明“渡江戰(zhàn)役紀念館”7個字站名也是完全可行的。退而求次就直接沿用原先的“紀念館”站或更名“安徽名人館”站。 要么不用，要么就用全，為合肥城市形象更添光彩。作為一位熱愛合肥城市發(fā)展的市民，希望我的意見能夠得到重視與及時反饋，謝謝！

合肥軌道公司回復：您好，為確保站點命名的實用性、指向性，市軌道辦開展了大量調(diào)研工作，通過勘查、走訪征求沿線轄區(qū)政府及街道意見，并通過媒體面向社會公開征集相關意見和建議，經(jīng)過梳理、遴選，考慮歷史、地理、民俗等地域文化因素及當代風貌特征，確定初步方案，報相關主管部門審核，再報市政府批準，最終采用站名以政府批復為準。后期將結合區(qū)域發(fā)展情況反饋您的寶貴建議。