安徽網(wǎng)   大皖客戶端訊   據(jù)@安徽高院消息：兩公司因為房屋租賃合同糾紛對薄公堂，根據(jù)判決書，被告理應(yīng)按期履行法律文書確定的義務(wù)，但兩股東卻惡意抽逃出資，并且玩起了“躲貓貓”，逃避執(zhí)行。

8月7日，在合肥市瑤海區(qū)法院，經(jīng)執(zhí)行干警王金虎的耐心調(diào)解，被執(zhí)行人胡某與梁某一次性還款470萬元，既維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，又幫助企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)度過難關(guān)，取得了良好法律效果和社會效果。

抽逃出資  兩股東被追加為被執(zhí)行人

合肥某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請執(zhí)行安徽某商業(yè)經(jīng)營管理有限公司房屋租賃合同糾紛一案中，依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決書，限令其按期履行法律文書所確定的義務(wù)，但被執(zhí)行人遲遲不履行。

經(jīng)查，該商業(yè)經(jīng)營管理有限公司于2005年12月21日成立，注冊資金為500萬元，由第三人胡某和梁某共同出資。2005年12月23日，胡某、梁某分別存入該公司賬戶400萬、100萬元，并將注冊資金500萬元轉(zhuǎn)至胡某賬戶。

在執(zhí)行過程中，胡某惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，致使公司暫無資產(chǎn)可執(zhí)行，給申請人造成嚴(yán)重?fù)p失，為維護(hù)申請人合法權(quán)益，瑤海法院將胡某和梁某追加為被執(zhí)行人。

玩失蹤 躲執(zhí)行 “限高”倒逼主動現(xiàn)身

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警王金虎先后去了池州和長豐調(diào)取工商檔案信息以及被執(zhí)行人的銀行流水，并以法院專遞形式向胡某和梁某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、傳票等法律文書，但胡某和梁某一直未露面。

執(zhí)行干警多次到胡某和梁某住所地調(diào)查，但因二人一直躲避執(zhí)行，不見蹤跡。后執(zhí)行干警依法將其納入失信被執(zhí)行人名單，采取限制高消費措施，被執(zhí)行人胡某和梁某迫于強制執(zhí)行措施對其出行、消費、投資、工作等生產(chǎn)生活的懲戒壓力，主動現(xiàn)身法院。

善意執(zhí)行助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)

被執(zhí)行人梁某和胡某來到法院后，執(zhí)行干警向他們說明了當(dāng)前疫情防控的現(xiàn)狀以及企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的重要性，同時也強調(diào)履行法律義務(wù)更是責(zé)無旁貸。隨后，二人當(dāng)場繳納了全部案款470萬元，雙方達(dá)成和解，實現(xiàn)了案件執(zhí)行和企業(yè)復(fù)產(chǎn)雙贏的效果。