凡本報記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 合肥蔡女士撥打本報熱線962000 反映，淮河路中房名城小區(qū)電梯壞了一年多了，今年7 月份通過招標(biāo)的形式購買了一臺西奧電梯準(zhǔn)備更換。可是，由于業(yè)主們分成了兩派，一派支持安裝西奧電梯，一派則要求必須安裝三菱電梯，雙方都不讓步，導(dǎo)致電梯遲遲無法更換，小區(qū)業(yè)主苦不堪言。究竟這部電梯“卡”在哪里？記者進(jìn)行了采訪。

現(xiàn)場探訪：96 家住戶只有一部電梯上下

12 月30 日，合肥大霧。家住中房名城小區(qū)的蔡女士站在電梯口非常焦慮，“已經(jīng)等了十幾分鐘了，簡直崩潰！周一，上班高峰，又是大霧天，送娃上學(xué)恐怕又要遲到了。”而說起小區(qū)電梯，蔡女士就氣不打一處來。中房名城小區(qū)是一棟18 層住宅，96 戶居民共用兩部電梯，而早在2018 年，這兩部電梯就時常出現(xiàn)狀況。后來，南邊的這部電梯通過升級改造，目前還勉強能用；而北邊的這部電梯則徹底癱瘓，有關(guān)部門認(rèn)定為有很大安全隱患，被封停。此后，96 戶居民就一直使用一部電梯。“高峰時段，真能等死人。”

昨天上午10 點左右，記者來到事發(fā)小區(qū)樓下，發(fā)現(xiàn)只有一部電梯在用。由于這個時段不是高峰期，等候電梯的人并不多。門口的一位保安師傅告訴記者：“上下班高峰時段不得了，為上下電梯吵嘴的很多。

電梯只剩下一部，排隊等候的情景時常出現(xiàn)。

三菱電梯派：早就說好了要換三菱電梯

既然電梯已經(jīng)壞了一部，新的電梯也買來了，為何不能如期安裝呢？ 小區(qū)業(yè)主稱，買來的電梯是西奧電梯，不是之前承諾的三菱，因此部分業(yè)主極力阻止這部西奧電梯進(jìn)小區(qū)，并且另起爐灶，發(fā)動部分業(yè)主訂購了一部三菱電梯。

昨日上午，新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖客戶端記者見到了贊同安裝三菱電梯的業(yè)主李先生等人。他們表示，從2014 年8 月份開始，小區(qū)業(yè)委會就不存在了。而去年大概3 月13 日前后，在召開的業(yè)主大會上，有一名業(yè)主站出來說要為大家買三菱電梯，但是在2019 年7 月份，“被運送到中房名城小區(qū)的卻是西奧電梯，這個是三線品牌，并不是原來所說的三菱電梯。更換電梯這件事情也沒有公示，因此大家都不愿意接受。”

采訪中，贊同安裝三菱電梯的業(yè)主們告訴記者，他們后來自發(fā)組織業(yè)主購買三菱電梯，抵制這部不明不白的西奧電梯。他們的倡議得到了部分業(yè)主的響應(yīng)，更換三菱電梯需要30 多萬元，目前已經(jīng)有23萬元到位了，“還缺11 萬。等電梯到家再陸續(xù)支付。這些錢都是業(yè)主自己先行墊付的。”

西奧電梯派：招投標(biāo)買來電梯無法安裝

就中房名城小區(qū)一年多來沒能用上電梯一事，昨日中午，新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖客戶端記者也找到了主張安裝西奧電梯的幾名業(yè)主。

據(jù)自稱原業(yè)委會委員的周先生介紹，第一屆業(yè)委會任期是到今年8月17日。而此次更換電梯是在第一屆業(yè)委會仍然存在期間，由業(yè)委會出面按照招標(biāo)程序一步步進(jìn)行的。

周先生介紹，電梯出現(xiàn)故障后，他們提出更換電梯申請，然后按照要求進(jìn)行電梯招標(biāo)工作。

2019 年5 月6 日，由維保資金管理單位以及合肥市公共資源管理局組織，進(jìn)行了招投標(biāo)工作，經(jīng)過一系列程序，最后確定，安徽省金蘭格電梯有限公司中標(biāo)。

可是，2019 年7 月5 日，就在該公司將電梯運到樓下時，遭到個別業(yè)主激烈阻攔，“攔住大門，不給電梯卸貨。”據(jù)周先生介紹，當(dāng)天鬧出的動靜很大，還驚動了轄區(qū)派出所民警。多方協(xié)商無果，西奧電梯無法卸貨安裝，只得暫時棲身于一處倉庫里，“每天都在產(chǎn)生費用。”目前，該電梯已經(jīng)被電梯公司拉回。周先生表示，中標(biāo)企業(yè)安徽省金蘭格電梯有限公司目前已經(jīng)起訴小區(qū)業(yè)主委員會，要求履行合同，并賠償損失，“如果這個西奧電梯裝不成，我們要賠償人家損失。”

這就是事發(fā)的中房名城小區(qū)。

社居委也苦惱：多次協(xié)調(diào)，雙方都不讓步

新安晚報、安徽網(wǎng)、大皖客戶端記者就此事到九獅橋社區(qū)居民委員會進(jìn)行采訪，社居委一位負(fù)責(zé)人也大倒苦水：“最近我們也在為這個事情多方奔走，也多次召開協(xié)調(diào)會，但是沒什么效果。”

據(jù)介紹，中房名城北梯目前處于報廢停用狀態(tài)，南梯是去年花了6 萬元升級改造的。因為北梯安裝哪種品牌電梯的事，業(yè)主分成兩派，雙方各不相讓，矛盾很大，“從西奧電梯被買回來到現(xiàn)在，我們已經(jīng)持續(xù)對雙方協(xié)調(diào)了有半年時間了，但雙方都覺得自己有道理，都覺得自己是委屈的。”

據(jù)介紹，12 月16 日下午，社居委再次召集雙方在九獅橋社區(qū)進(jìn)行了協(xié)調(diào)，但是雙方仍然都不讓步，最終不歡而散。

社居委負(fù)責(zé)人介紹，此前他們曾建議西奧電梯安裝在北梯，如果有業(yè)主不滿意這部電梯，可以通過合理合法途徑購買三菱電梯，然后把南梯換掉。可是，力主安裝三菱電梯的一方已經(jīng)按照北梯的尺寸定做了三菱電梯，“現(xiàn)在就面臨著南梯帶病運行，而兩部新電梯搶著安裝在北梯的現(xiàn)狀。

你說這樣較勁，最后還不是損害業(yè)主的利益？”

“沒有辦法，我們目前只好建議雙方走司法途徑。”上述負(fù)責(zé)人還表示，街道、社區(qū)依然愿意為雙方搭建溝通平臺，或者建議召開全體業(yè)主大會，由全體業(yè)主共同表決安裝哪個品牌的電梯。

新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 許佳 趙明玉 攝影報道