新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 去年6 月，肥東縣徐先生帶著張某開著電瓶三輪車，與陳某駕駛的一輛變形拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成兩車均有損傷，徐先生和張某也在交通事故中受傷。經(jīng)肥東交警現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定，陳某負(fù)事故全責(zé)，徐先生和張某無(wú)責(zé)任。原本這起交通事故賠償問(wèn)題并不難，因?yàn)楦鞣綄?duì)責(zé)任劃分沒(méi)有異議。但賠償事宜卻持續(xù)了一年多，直到今年法援介入幫忙，才最終讓事情畫上圓滿句號(hào)。
交通事故賠償存爭(zhēng)議
徐先生說(shuō)，發(fā)生交通事故后，當(dāng)時(shí)他和張某被緊急送醫(yī)，經(jīng)診斷，他閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血。
后來(lái)徐先生曾與陳某提出賠償事項(xiàng)，但對(duì)方并不同意，所以他一直沒(méi)有拿到賠償金。徐先生因?yàn)閭榈⒄`了工作，家里還有82 歲的母親，早已喪失了勞動(dòng)能力，需要他撫養(yǎng)。無(wú)奈之下，徐先生通過(guò)合肥市法律援助12348 熱線電話咨詢指引來(lái)到肥東縣法律援助中心前臺(tái)接待大廳請(qǐng)求法律援助。
法援介入幫忙解糾紛
肥東縣法律援助中心經(jīng)過(guò)仔細(xì)審核，指派安徽徽都律師事務(wù)所許丹律師承辦此案。許丹律師認(rèn)真了解案情，收集證據(jù)，發(fā)現(xiàn)肇事車輛變形拖拉機(jī)所有權(quán)人為某汽車公司。因此向法院提交證據(jù)并在庭審中和對(duì)方展開激烈的辯論，維護(hù)徐先生的合法權(quán)益。
案件經(jīng)肥東縣人民法院受理，并由法院指定鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告徐某的傷殘等級(jí)及“三期”進(jìn)行了司法鑒定，經(jīng)鑒定，原告徐某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工期為180 日、護(hù)理期為60 日、營(yíng)養(yǎng)期為60 日。
法院經(jīng)過(guò)審理后最終判決被告陳某和該汽車公司賠償原告各項(xiàng)損失14729.7 元，保險(xiǎn)公司賠償原告111721 元，案件畫上了一個(gè)完整的句號(hào)。
案件點(diǎn)評(píng)：本案是一起機(jī)動(dòng)車道路交通事故糾紛案件，主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告的各項(xiàng)賠償按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算是否具有依據(jù)。雖然本案中，原告的戶籍性質(zhì)為農(nóng)村戶籍，但是鑒于現(xiàn)在戶籍性質(zhì)的改革及城鎮(zhèn)化發(fā)展，原告的實(shí)際住居地已經(jīng)變更為城鎮(zhèn)社區(qū)區(qū)域，原告的收入亦來(lái)源于其在城鎮(zhèn)區(qū)域工作。
并且，本起交通事故中另一傷者的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)是無(wú)任何爭(zhēng)議的，侵權(quán)責(zé)任法中也明確規(guī)定了以相同數(shù)額確定死亡賠償金的原則，該原則應(yīng)當(dāng)類推適用于傷殘賠償金的計(jì)算，故本案中法院在認(rèn)定殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，綜合考慮了本案原告的住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源等因素確定原告的傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)是公正合法的。
新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端見(jiàn)習(xí)記者 甘潔 記者鐘虹