金馬獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)之后，明眼人都能看出來爾冬升們對(duì)于“香港制造”的渲染，我說《毒舌律師》是從天而降不為過，然后是《命案》《金手指》和《白日之下》，凸顯了香港電影的豐富性和創(chuàng)造力。豐盛即美。所以大熱的提名片單里，必須還有一部《年少日記》。

你知道在內(nèi)地公映的時(shí)候，《年少日記》已經(jīng)飄到什么程度了嗎，它已經(jīng)把日歷往回翻到了2000年，大家把楊德昌電影海報(bào)里背身的張洋洋，和黃梓樂聯(lián)名互動(dòng)，說23年之后，洋洋終于轉(zhuǎn)頭了。我當(dāng)時(shí)驚為天人，因?yàn)椤赌晟偃沼洝繁惶峒暗拇螖?shù)好像過多了，而你知道這種靈機(jī)一動(dòng)在事后，很有可能反噬增加厭惡感。

這是一次遙遠(yuǎn)的詢喚，這詢喚喚醒的可不僅僅是香港電影，這詢喚的大背景變成了“華語電影”的基礎(chǔ)榮耀：第53屆戛納電影節(jié)，評(píng)審團(tuán)獎(jiǎng)是姜文和他的“大哥大嫂過年好”，最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)是楊德昌和《一一》，香港電影也沒有缺席，那一年的戛納影帝是《花樣年華》里的梁朝偉。

所以，如果從事先的熱度來說，僅次于《白日之下》16項(xiàng)提名的《年少日記》，可能是最失意的一部電影，它只拿到了一個(gè)最佳新晉導(dǎo)演獎(jiǎng)。那么問題來了，因?yàn)檫@屆金像獎(jiǎng)看上去如此豐盛，但實(shí)際上并沒有一部一統(tǒng)天下的電影，而12項(xiàng)提名險(xiǎn)些顆粒無收的電影，只能用熟悉兩個(gè)字來形容：陪跑。換句話說，它在任何一個(gè)方面，都還差著意思。這么一說，“最佳新晉導(dǎo)演”倒是說明了一切。

它在販賣香港精英教育的焦慮，雖然留著小辮子的鄭中基，怎么看也不像一個(gè)精英律師，尤其在最佳影片是《毒舌律師》的這一年，黃子華站在那里對(duì)著鄭中基大喊：我喊你的名字，你敢答應(yīng)我嗎？就鄭中基這兩口子，說表演臉譜化都算夸。

老實(shí)講，這種除了女鋼琴教師，全員惡意滿滿的表達(dá)方式，讓我想起《媽媽再愛我一次》的那種情緒積累。黃梓樂有點(diǎn)天賦，哥哥弟弟的故事漩渦確實(shí)讓我捋了一會(huì)，然后所有的好評(píng)都在向“東亞家庭”壓迫式教育站隊(duì)，共情人群此起彼伏。當(dāng)然，成年鄭Sir的“尋找問題學(xué)生”和“童年往事”的呼應(yīng)很好，但并不復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，需要的肯定是細(xì)膩的細(xì)節(jié)，恕我直言：糙了。躁了。孩子們勉強(qiáng)說得過去，成年人的世界已經(jīng)崩毀了。

你還記不記得你哥哥有杰？

這時(shí)候?qū)а莘炊鴾赝塘耍鎸?duì)癥狀如此明確的親爹鄭中基，這么一句煽情就釋懷了所有問題嗎，是不是太草率了，如果我是導(dǎo)演，我會(huì)讓他反問一句：

你還記不記得你老婆嘉欣？

父親是施虐者，而父母是家庭層面的共謀。當(dāng)然，即便如此，話題優(yōu)先的《年少日記》在我心里依舊過不了8分，這個(gè)評(píng)分我是覺得，虛高了——就像《不夠善良的我們》因?yàn)樽屓鹭惪ㄋ懒司捅徽f成爛尾。

我肯定不是因?yàn)槟愫汀栋兹罩隆范贾毁u了1000多萬才說你不夠。作為香港電影招牌，我不拿你和別的電影比，我拿你和最近同樣風(fēng)生水起的臺(tái)灣電影比，就像《九龍城寨之圍城》的對(duì)手是《周處除三害》，你的對(duì)手是：《陽光普照》。公平吧。恕我直言，12項(xiàng)提名中1往好的方向看是，它證明香港金像獎(jiǎng)還是有底線的。這個(gè)才是香港電影本味的希望所在。（蔣楠楠）