作為張藝謀的女兒，而且又是女承父業(yè)，張末的起點(diǎn)和她所面臨的要求是一樣高的。個人其實(shí)比較理解為什么大家很反感張末的處女作《28歲未成年》，我記得當(dāng)時看完還是挺輕松的，只是因?yàn)樽鳛樾聦?dǎo)演，作為張藝謀的女兒，帶著這么好的資源，拍了一部穿越電影，而穿越毫無疑問是一個文青世界不齒的主題。

更重要的是，一般而言，我們都會對一個導(dǎo)演的處女作提出這樣的要求，不是最完美的，但是要有精氣神，很明顯，《28歲未成年》這個題材和片名都過于保險(xiǎn)了，所以很容易被拿來說，作為張藝謀羽翼下的張末，是沒有沖擊力的，甚至是平庸的。這個沒有辦法，你不能選擇父母，但你起碼能選擇題材。

然而。張末的第二部導(dǎo)演作品，選擇了翻拍。《拯救嫌疑人》翻拍的是韓國罪案電影《七天》，這個電影情節(jié)很復(fù)雜，反轉(zhuǎn)很多，敘事方面比較考驗(yàn)導(dǎo)演。基本上，張末完成了翻拍，連女主和女兒一起洗澡的鏡頭都拍了，還比了比誰的腿長，很無語。故事脈絡(luò)基本是復(fù)刻的，當(dāng)你知道一部反轉(zhuǎn)電影的真相，相當(dāng)于吃面沒有蒜，相當(dāng)于你臨摹了一張真跡，給你的最高評價(jià)可能也就是：幾可亂真。

張小斐算合格吧，她和老張家的張末，一樣面臨著輿論刁難，頭上頂著一部《你好，李煥英》，跟頭上頂著“張藝謀女兒”，壓力差不多，調(diào)整得還行；我是覺得李鴻其的警察演得不錯，感情戲拿捏得比較合適；絲巾男和寵物店男也都還行。當(dāng)然，最行的還是惠英紅老師，寥寥幾場戲，把人煽得想流淚，確實(shí)是有煽的成分。

把一部大尺度韓國罪案電影，放在了一個莫須有的城市，各種膚色語言，張小斐一再跟女兒強(qiáng)調(diào)，在家要說中文。關(guān)于中國翻拍各國罪案電影，這一點(diǎn)大家是有心得的，這也注定了翻拍的再好，也只是一次臨摹，不會有什么超越可言。惠英紅雖然演得好，但她的身份設(shè)置明顯是不如韓國原版的“大佬”設(shè)計(jì)的，否則沒有說服力，純粹為了復(fù)仇快感，不如原版一把火燒了。

當(dāng)寵物店男勒死小狗，當(dāng)齒輪開始絞肉的時候，我又得呼喚電影分級了。層層推進(jìn)確實(shí)不如韓版編劇縝密，尹子維雖然不是一線，但你讓他坐在那里，一看就是大反派。所有的設(shè)計(jì)，仍然和選擇《28歲未成年》一樣，為了保穩(wěn)。從這個角度講，翻拍而來的《拯救嫌疑人》和刪改而來的《堅(jiān)如磐石》，基本是一個水平的，是上陣父女兵。

可是，這種翻拍有什么意思呢？

蔣楠楠