是的，當時是這樣的。《不老奇事》剛上映的時候，發生了這么兩件事：中老年人的朋友圈都在發“下雪了”感慨不已，年輕人的朋友圈則都在為EDG奪冠而狂歡。

更多人肯定不是為了王珞丹，更多人是為了王朔，更多人是為了王傳君。然后有些人在說王嘯坤為什么沒在“三王”之內成為賣點，或者說他如何破壞了這部電影的感覺。

《不老奇事》的英文片名是：《The Curious Tale of Mr.Guo》，《本杰明巴頓奇事》的英文片名是：《The Curious Case of Benjamin Button》。沒有別的意思，但確實是同樣的情不知所起，一往而深。

一開始會心動的人，會心動一輩子。

差別在哪兒呢？《不老奇事》的結尾非常悲傷，因為電影后半段突然非常粗暴地加入了大量干細胞的廣告，這也是討厭這部電影的人最集中的火力點，任性之程度讓人想到上一次王朔出現在公共空間時的那本《我的千歲寒》；《本杰明巴頓奇事》的結尾非常憂傷。憂傷和悲傷，我覺得差別就在這兩個詞。其實我想說《不老奇事》后半段的節奏，已經可以用悲慘了，不過悲慘就顯得非常不友好。

當然郭小魯和蘇凌芳不斷錯過的構架，在這個過程里，一個男人成了一個女人靈魂的后花園，而這個女人也說出了“他好的時候，不需要我在場”這樣高調的話，王朔想說的挺多，大體都還是他以往言論里的不屑和扒皮，是對文娛圈一貫的姿態。

然而關于不斷的錯過的經典案例，顯然《本杰明巴頓奇事》抓緊了一個點，就是在時間的走廊上，你可能永遠等不到一個人，而在看《不老奇事》的時候，想到的也不是王家衛和《重慶森林》，雖然63歲的王朔確實變得有點粘稠，并且對于嘴炮的靈活使用，已經有點對仗片中“視覺反應速度”的毛病。干細胞確實太硬干了，為了給故事一個依據，破壞成本過高。關于令人喟嘆的錯過，我更欣賞阿甘和簡妮那樣的輕描淡寫。

高粱飴起碼不是大白兔？王傳君一懵到底這事到底有沒有演技？我覺得咱們可以把責任推給導演，在奇事這個詞上，鏡頭語言的表現力是非常匱乏的，搞得文藝不文藝，苦情不苦情，神奇不神奇。王傳君從頭到尾好像也沒太年輕過，而且又任性跑到非洲去洗滌靈魂，非常做作。

但這個故事非常溫柔，像個老男孩寫給自己的情書。我喜歡成人后的郭小魯和蘇凌芳第一次重逢，她跑回來，扔給他一顆石子，擊穿了時空，然后他們彼此確認。那一瞬間，我覺得，命運微笑著閃到了一旁。我個人稱之為神來之筆。

可是沒辦法。孩子們還在慶祝EDG奪冠。

有些人心頭已經落了一層雪。然而這，不能算什么奇事。（蔣楠楠）