中新網南昌11月4日電 (元春華 余道治)江西六名男子抓捕收購野生鳥類2萬余只，造成超過8900只野生鳥類死亡……4日，江西省金溪縣人民法院對當地首例生態公益訴訟案件作出一審判決，六名被告被判決賠償生態資源損失費共計267萬元，并在省級以上媒體公開賠禮道歉。

法院查明，陸某新、何某有、李某林、楊某羅、楊某天、何某賢六人均無狩獵證。2018年10月左右，陸某新、何某有、李某林、楊某羅、楊某天等5人來到金溪縣雙塘鎮艾家村，使用捕鳥器、鳥網等法律明確禁止的方式非法狩獵野生鳥類2萬余只，造成至少8902只野生鳥類死亡，活體野生鳥類被公安機關扣押后已放生。何某賢在明知的情況下以0.5元到3.5元不等的價格收購陸某等5人非法獵獲的所有野生鳥類。

經鑒定，死亡鳥類涉及灰背鶇、暗綠繡眼、北紅尾鴝、樹鷚、白頭鵯、斑文鳥、鹀等7種，這7種野生鳥類屬《中華人民共和國野生動物保護法》第二條第二款所指的有重要生態、科學、社會價值的三有保護動物。經評估，上述7種鳥類的基準價值均為300元/只，本案中死體野生鳥類經濟價值267萬元。

法院經審理認為，鳥類發揮著巨大的生態系統服務功能，具有重要的生態、經濟、文化及觀賞價值，非法狩獵將會嚴重影響到野生鳥類的種群及其所在生態系統的功能，陸某新等5人非法捕抓野生鳥類，破壞生態，損害公共利益，應當進行賠禮道歉和承擔生態資源損害賠償責任。

法院同時認為，非法捕獵和非法收購是一個利益鏈條，捕獵者和收購者在這一利益鏈條中對自己的作用、利益都有明確的認知，對捕抓、收購野生鳥類破壞生態都有清晰的判斷，捕獵者和收購者主觀上具有共同的意思聯絡。客觀上，沒有收購行為，就沒有利益的驅使，大規模、反復的捕抓野生鳥類的行為就不會發生，捕獵者和收購者彼此互相利用，各自行為均為整體侵權行為的一部分，故收購者與生態資源損害之間具有法律上的因果關系，何某賢與陸某新等5人構成共同侵權，應當承擔連帶賠償責任。

此前，上述六人被當地法院分別以非法狩獵罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處10個月至7個月不等的有期徒刑。

據了解，非法狩獵“三有”野生鳥類會嚴重影響到野生鳥類的種群所在生態系統功能，會導致野生鳥類的種群下降，影響鳥類的蟲鼠害防治、種子傳播及擴散、植物授粉、抑制雜草生長及擴散等生態功能的發揮等。(完)