大皖新聞?dòng)?/strong> 馬鞍山市的鄭先生怎么也沒有想到,自己70多歲的老伴竟然在一商家接受養(yǎng)生服務(wù)花費(fèi)掉150萬元。隨后,鄭先生進(jìn)行了投訴。馬鞍山市消保委接到投訴后立即展開調(diào)查,經(jīng)過5個(gè)月的調(diào)解,為鄭先生挽回了95萬元。
7月30日,馬鞍山市消保委工作人員接受記者采訪時(shí)介紹,2月25日,市民鄭先生帶著老伴盧女士來到市消保委,反映盧女士從2019年起在馬鞍山市一商家接受養(yǎng)生服務(wù),至今已花費(fèi)150萬元。鄭先生說,這些年他一直不知道這個(gè)事,直到近期家里需要用錢才發(fā)現(xiàn),老伴盧女士卡上的積蓄所剩無幾。追問之下得知,盧女士的錢在這家店消費(fèi)掉了。
由于盧女士患病,有時(shí)意識(shí)不清醒,并且商家提供的消費(fèi)記錄讓人看不明白,尤其是盧女士生病期間,竟然還有消費(fèi)記錄。鄭先生懷疑商家銷售人員利用盧女士意識(shí)模糊進(jìn)行欺騙,要求商家退費(fèi)。
“接到投訴后我們立即開展相關(guān)調(diào)查工作。”據(jù)馬鞍山市消保委工作人員介紹,根據(jù)商家提供的消費(fèi)記錄,盧女士自2019年至2024年共計(jì)消費(fèi)130余萬元,有部分消費(fèi)記錄盧女士未簽字確認(rèn)。對(duì)此,商家負(fù)責(zé)人表示,盧女士消費(fèi)時(shí)并未表現(xiàn)出意識(shí)不清醒的狀況,其住院期間,也曾到店接受養(yǎng)生服務(wù),只是盧女士并不是每次消費(fèi)后都簽字確認(rèn)。該負(fù)責(zé)人稱,他們并沒有欺騙消費(fèi)者。
馬鞍山市消保委工作人員隨后多次督促商家調(diào)取消費(fèi)記錄。經(jīng)調(diào)查,盧女士的預(yù)付卡內(nèi),未消費(fèi)金額約50萬元,此外,商家的銷售記錄及使用記錄,存在諸多不清晰的情況。對(duì)于爭(zhēng)議部分,市消保委組織糾紛雙方多次調(diào)解,商議解決方案。
馬鞍山市消保委近日依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,再次組織調(diào)解。調(diào)解會(huì)上,消保委工作人員一面普及法律法規(guī),一面耐心勸導(dǎo)糾紛雙方。經(jīng)過不懈努力,最終糾紛雙方達(dá)成一致,并簽訂了消費(fèi)糾紛和解協(xié)議,商家退還盧女士95萬元。隨后,消保委將店員涉及違法犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)處理。
大皖新聞?dòng)浾? 金學(xué)永
編輯 許大鵬
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼