大皖新聞?dòng)?    因?qū)匠鼍呓煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定書結(jié)果持有異議，5月20日，阜陽(yáng)的哥李某某向警方申請(qǐng)公布事故原始視頻，求證自己“無(wú)責(zé)”。結(jié)果當(dāng)上“交警”的網(wǎng)友們?cè)诳赐暌曨l后，紛紛給李某某開出了“罰單”：認(rèn)為李某某應(yīng)在該起事故中負(fù)全責(zé)。據(jù)悉，這是阜陽(yáng)交警首次采用這樣方式處理交警事故，不僅讓當(dāng)事人心服務(wù)口服，也為“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”樹立了鮮活的樣本。

今年5月20日22時(shí)19分，李某某駕駛出租車沿阜陽(yáng)市西湖大道由西向東行駛至阜陽(yáng)汽車南站門前路段，向右變更車道時(shí)，與同方向宋某某駕駛的小型客車發(fā)生刮撞。事故導(dǎo)致雙方車輛受損，接警后警方直到現(xiàn)場(chǎng)處理。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)雙方各執(zhí)一詞，對(duì)事故成因存在爭(zhēng)議。為避免爭(zhēng)議，交警調(diào)取相關(guān)監(jiān)控查清了事實(shí)，并根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》“第四十四條第二款”對(duì)事故作出責(zé)任認(rèn)定：認(rèn)為當(dāng)事人李某某的行為違反規(guī)定，負(fù)本起事故的全部責(zé)任，宋某某無(wú)責(zé)。

可面對(duì)警方出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，李某某持有異議。他表示，“自己駕駛的出租車在前面，與后車發(fā)生刮擦，應(yīng)該算追尾事故?！蓖瑫r(shí)他主動(dòng)向民警提出，可將該起事故的監(jiān)控視頻向公眾平臺(tái)發(fā)布，供大家討論。為此，阜陽(yáng)交警采納了李師傅的建議，決定向社會(huì)公布本起事故視頻，供大家討論。同時(shí)，還告知李某某，對(duì)事故認(rèn)定有異議還可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，向交警支隊(duì)法制科提出事故責(zé)任復(fù)核。

5月21日，阜陽(yáng)交警將該起事故原始視頻上傳至“抖音”平臺(tái)。視頻上傳后，立即引起公眾關(guān)注并引發(fā)熱議，截止記者發(fā)稿時(shí)，該視頻瀏覽量高達(dá)93.4萬(wàn)，評(píng)論高達(dá)5635條。“前車變道，影響直行車負(fù)全責(zé)。”“出租車看見有人攔乘，隨意變道停車才造成的事故，負(fù)全責(zé)沒(méi)毛病?！薄浾呤崂砉娫u(píng)論后發(fā)現(xiàn)，公眾對(duì)該起事故“責(zé)任認(rèn)定”幾乎異口同聲認(rèn)為李某某在此起事故中應(yīng)負(fù)全責(zé)。

“面對(duì)這樣的結(jié)果，出租車?yán)钅衬骋蔡谷唤邮芰私痪?zé)任認(rèn)定?！弊蛱?，阜陽(yáng)市交警部門有關(guān)人員告訴記者，公布視頻讓公眾“評(píng)判”，他們首次采取這一舉措，不僅回應(yīng)了當(dāng)事人要求，也符合相關(guān)法律規(guī)定。“與此同時(shí)，我們也期望通過(guò)對(duì)此起事故來(lái)進(jìn)行一次普法宣傳，加深對(duì)交通法律法規(guī)的理解?，F(xiàn)在看來(lái)，此次嘗試對(duì)交通參與者教育還是很明顯的，公眾歡迎、當(dāng)事人信服、大眾受教育，是一次‘誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法’的生動(dòng)實(shí)踐。”

新安晚報(bào) 大皖新聞?dòng)浾?袁星紅 王振宇

編輯  張思平