大皖新聞訊  2月8日，在淮南市大通區(qū)人民法院孔店法庭法官幫助下，“膠水中毒”的陳某終于收到膠水商家的補償款4萬元。

去年10月，正在干活的陳某突然感覺頭暈?zāi)垦＃眢w不舒服，在家休息兩天也不見好轉(zhuǎn)，被家人送到醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，其是中毒性腦病。

陳某是一名建筑工地工人，平時在工地上干活，經(jīng)常會接觸到PVC膠水。陳某認(rèn)為是在工作中長期接觸與吸入不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的膠水，才導(dǎo)致腦中毒損傷，出現(xiàn)了認(rèn)知障礙等癥狀，影響了其正常生活，于是將出售膠水的商家訴至法院，要求賠償各項費用共計9萬余元。

案件受理后，陳某向法院提出申請，要求對腦中毒原因進(jìn)行鑒定，希望通過證據(jù)來證實自己的猜想。法院先后委托兩家鑒定機構(gòu)開展鑒定，但均以鑒定難度大、超出自身鑒定能力為由，退回了委托。

法官對案情有了清晰把握后，向陳某詢問了傷后恢復(fù)情況和家庭生活狀況，了解到其現(xiàn)在雖然有好轉(zhuǎn)，但還是無法外出工作，家里的老人、孩子還有日常開銷都只能靠丈夫一人，家庭經(jīng)濟(jì)條件每況愈下。

今年1月30日，孔店法庭公開開庭審理此案，陳某在庭審中堅持自己腦中毒與膠水有關(guān)，但商家抗辯案涉膠水在瓶身上已標(biāo)注在空氣流通處使用。根據(jù)庭審查明，陳某在密閉的空間使用也未采取任何防護(hù)措施，不符合膠水的使用及操作流程，且在入院記錄中還記載了陳某不慎將膠水滴入眼中的情況，因此請求法院駁回陳某的全部訴訟請求。雙方矛盾激烈，互不相讓。

庭后，承辦法官抽絲剝繭，在一份檢測報告中，發(fā)現(xiàn)案涉膠水有部分指標(biāo)顯示不合格，雖然無法證明陳某腦中毒的原因一定是該膠水所致，但產(chǎn)品質(zhì)量有問題是不可否認(rèn)的。又從情理的角度向商家陳述陳某家面臨的困境，希望能做出適當(dāng)?shù)难a償。

最終，在法官努力下，原被告雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，約定被告補償原告4萬元。

王昕 魏小雨 大皖新聞記者 張安浩

編輯 許大鵬