大皖新聞訊 2月8日,在淮南市大通區(qū)人民法院孔店法庭法官幫助下,“膠水中毒”的陳某終于收到膠水商家的補償款4萬元。
去年10月,正在干活的陳某突然感覺頭暈?zāi)垦#眢w不舒服,在家休息兩天也不見好轉(zhuǎn),被家人送到醫(yī)院治療。經(jīng)診斷,其是中毒性腦病。
陳某是一名建筑工地工人,平時在工地上干活,經(jīng)常會接觸到PVC膠水。陳某認(rèn)為是在工作中長期接觸與吸入不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的膠水,才導(dǎo)致腦中毒損傷,出現(xiàn)了認(rèn)知障礙等癥狀,影響了其正常生活,于是將出售膠水的商家訴至法院,要求賠償各項費用共計9萬余元。
案件受理后,陳某向法院提出申請,要求對腦中毒原因進(jìn)行鑒定,希望通過證據(jù)來證實自己的猜想。法院先后委托兩家鑒定機構(gòu)開展鑒定,但均以鑒定難度大、超出自身鑒定能力為由,退回了委托。
法官對案情有了清晰把握后,向陳某詢問了傷后恢復(fù)情況和家庭生活狀況,了解到其現(xiàn)在雖然有好轉(zhuǎn),但還是無法外出工作,家里的老人、孩子還有日常開銷都只能靠丈夫一人,家庭經(jīng)濟(jì)條件每況愈下。
今年1月30日,孔店法庭公開開庭審理此案,陳某在庭審中堅持自己腦中毒與膠水有關(guān),但商家抗辯案涉膠水在瓶身上已標(biāo)注在空氣流通處使用。根據(jù)庭審查明,陳某在密閉的空間使用也未采取任何防護(hù)措施,不符合膠水的使用及操作流程,且在入院記錄中還記載了陳某不慎將膠水滴入眼中的情況,因此請求法院駁回陳某的全部訴訟請求。雙方矛盾激烈,互不相讓。
庭后,承辦法官抽絲剝繭,在一份檢測報告中,發(fā)現(xiàn)案涉膠水有部分指標(biāo)顯示不合格,雖然無法證明陳某腦中毒的原因一定是該膠水所致,但產(chǎn)品質(zhì)量有問題是不可否認(rèn)的。又從情理的角度向商家陳述陳某家面臨的困境,希望能做出適當(dāng)?shù)难a償。
最終,在法官努力下,原被告雙方簽訂調(diào)解協(xié)議,約定被告補償原告4萬元。
王昕 魏小雨 大皖新聞記者 張安浩
編輯 許大鵬
請輸入驗證碼