大皖新聞訊   據安徽檢察公眾號1月10日發布  為深入貫徹黨的二十大關于堅持受賄行賄一起查的重要精神，認真落實《關于進一步推進受賄行賄一起查的意見》，在保持懲治受賄高壓態勢的同時，嚴肅查處行賄，多措并舉提高打擊行賄的精準性、有效性，推動實現對腐敗問題的標本兼治，安徽省監察委員會、安徽省人民檢察院選編了5起行賄犯罪典型案例，現予發布。

案例一

肖某某行賄案

監察機關、檢察機關在常態化開展掃黑除惡斗爭過程中，深入貫徹受賄行賄一起查的重要決策部署，在“打傘破網”的同時，多措并舉提高打擊行賄犯罪的精準性、有效性。各級監察機關、檢察機關立足職責定位，堅持同向發力，充分運用問題線索移送反饋機制，及時通報會商，強化協同辦案，形成攻堅合力，全面“打財斷血”。

【基本案情】

被告人肖某某，男，1960年8月出生，漢族，安徽某民生藥業有限公司法定代表人。

以被告人肖某某為首要分子的惡勢力犯罪集團采取暴力、威脅手段，有組織地實施尋釁滋事、強迫交易、妨害公務等十余起犯罪，為非作惡，欺壓百姓，造成惡劣的社會影響。2020年9月27日，肖某某因犯虛開增值稅專用發票罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、故意傷害罪，被滁州市瑯琊區人民法院判處有期徒刑二十年，并處罰金十萬元。

服刑期間，發現肖某某還存在遺漏行賄罪行，其在2000年至2016年期間，為惡勢力犯罪集團尋求“保護傘”以及為工程承攬、公司運營等方面謀取非法利益，先后賄送阜陽市太和縣原縣委書記肖某、太和縣舊縣鎮原黨委書記李某、阜陽市國稅局原局長柴某某、阜陽市公安局潁泉分局原局長孫某某（均已判決）等11名國家工作人員，共計財物229.5306萬元人民幣和1.3萬美元。滁州市全椒縣監察委員會調查終結后，經安徽省人民檢察院指定，滁州市瑯琊區人民檢察院審查起訴肖某某涉嫌行賄案。2021年6月24日，滁州市瑯琊區人民法院以行賄罪判處肖某某有期徒刑六年，并處罰金三十萬元。

案例二

張某某行賄、貪污案

【關鍵詞】

征地拆遷領域  補充起訴  警示教育  檢察建議  社會溯源治理

將受賄行賄一起查的要求貫徹落實到征地拆遷領域辦案過程中，監察機關、檢察機關注重協作，加強銜接配合，準確適用法律，形成反腐合力。加大對征地拆遷領域行賄犯罪查處力度，依法查辦、嚴厲打擊損害社會公共利益、破壞社會和諧穩定的多次行賄、巨額行賄違法犯罪行為。檢察機關堅持懲防并舉，依法提出檢察建議，服務保障民生。

【基本案情】

被告人張某某，男，1972年10月出生，漢族，蚌埠某農貿市場有限公司法定代表人。

2010年至2018年，被告人張某某在禹會區濱河西片區征遷安置過程中，為非法獲得更多征遷面積和補償款等不正當利益，多次給予時任禹會區濱河西片區征遷辦現場負責人趙某某價值共計233萬余元財物；給予時任蚌埠市河道局副局長高某某價值27萬余元財物；給予時任禹會區濱河西片區征遷辦工作人員沙某某價值32萬余元財物、工作人員倪某某價值44萬余元財物、工作人員丁某價值67萬余元財物。

（貪污犯罪事實略）

張某某涉嫌行賄罪、貪污罪一案由蚌埠市蚌山區監察委員會立案調查并移送蚌山區人民檢察院審查起訴。蚌山區人民檢察院將該案提起公訴后，發現張某某另有遺漏行賄罪行，應當補充起訴。2021年5月8日，蚌山區人民法院對蚌山區人民檢察院提起公訴的張某某行賄、貪污罪一案作出判決，以行賄罪判處張某某有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣七十萬元；以貪污罪判處張某某有期徒刑十年，并處罰金人民幣一百一十萬元；決定合并執行有期徒刑十五年六個月，并處罰金人民幣一百八十萬元。宣判后，被告人張某某不服，提出上訴。蚌埠市中級人民法院審理后裁定駁回上訴，維持原判。

案例三

王某某行賄案

【關鍵詞】

基礎設施建設  長期行賄  多次行賄  監檢協作  認罪認罰

監察機關、檢察機關加強協作配合，切實履行責任，共同推進受賄行賄一起查，加大對“村村通”工程等國家重點基礎設施建設領域行賄犯罪查處力度，凈化工程建設領域環境，維護人民群眾生命、財產安全。對竭力腐蝕、精準“圍獵”公職人員，具有多次行賄、長期行賄、向多人行賄情節的行賄人依法予以嚴厲打擊。對行賄人通過行賄獲得并已經建設完工的重要工程，監察機關、檢察機關加強協調配合，能動履職，督促有關單位加強工程質量監管。

【基本案情】

被告人王某某，男，1970年1月出生，漢族，壽縣壽春鎮某村原黨總支書記、村委會主任。

2006年至2016年，被告人王某某為承攬壽縣“村村通”工程、壽春鎮養老院等基礎設施建設工程，多次送給壽縣原副縣長、壽春鎮原黨委書記張某某人民幣共計15萬元，多次送給壽縣壽春鎮原鎮長洪某某人民幣共計20萬。王某某行賄線索由淮南市監察委在調查張某某、洪某某職務犯罪案件過程中發現，由壽縣監察委對該案立案調查并移送壽縣人民檢察院審查起訴。

2022年5月18日，檢察機關以王某某犯行賄罪向壽縣人民法院提起公訴。王某某接到辦案單位電話后自動到案接受訊問，如實供述自己的犯罪事實，主動退繳違法所得，自愿認罪認罰。檢察機關提出量刑建議，建議判處被告人有期徒刑一年十個月緩期二年執行，并處罰金10萬元。同年7月7日，壽縣人民法院作出判決，對檢察機關起訴的全部事實予以認定，并采納量刑建議。

案例四

馬某行賄案

【關鍵詞】

建設工程領域  向多人行賄  補充調查  自行補充偵查  八號檢察建議

推進受賄行賄一起查，監察機關、檢察機關應當切實履行職責，加強協作配合，加大對建筑工程等重點領域行賄犯罪查處力度，服務保障營商環境。準確認定自首情節，積極適用認罪認罰從寬制度。針對鄉鎮建設工程領域出現的招投標監督管理混亂，檢察機關在運用多種措施打擊行賄犯罪的同時，深入貫徹落實最高檢第八號檢察建議，全面推進安全生產溯源治理。

【基本案情】

被告人馬某，男，1971年7月出生，漢族，阜陽某建筑工程有限公司法定代表人。

被告人馬某等人為在阜南縣某鎮的工程承攬、資金撥付、驗收審計等方面謀取不正當利益，于2018年9月至2020年春節前，向時任該鎮黨委書記程某某（已判決）行賄60萬元、鎮長吳某某（已判決）行賄50萬元、財政所所長馬某某（已判決）行賄20萬元和面值0.6萬元的購物卡。

馬某涉嫌行賄罪一案由阜南縣監察委員會立案調查并移送阜南縣人民檢察院審查起訴。2022年1月20日，阜南縣人民檢察院以馬某涉嫌行賄罪向阜南縣人民法院提起公訴。同年4月12日，阜南縣人民法院以馬某犯行賄罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣十萬元。

案例五

王某對非國家工作人員行賄案

【關鍵詞】

金融領域  對非國家工作人員行賄  房產代持  監檢配合 認罪認罰

監察機關與檢察機關加強銜接配合，堅決貫徹落實黨中央受賄行賄一起查的重大決策部署，對金融領域巨額行賄違法犯罪行為依法嚴厲懲處，形成聯合懲戒行賄犯罪的工作合力，共同防范化解金融領域重大風險，服務保障經濟社會健康發展。檢察機關辦理審查起訴案件，應當積極貫徹寬嚴相濟刑事司法政策，對于犯罪嫌疑人真誠悔罪、自愿認罪認罰且符合適用條件的，依法適用認罪認罰從寬制度辦理。

【基本案情】

被告人王某，男，1962年8月出生，漢族，安徽某融資擔保有限公司實際控制人。

2016年10月至2020年3月期間，被告人王某為謀取不正當利益，為感謝以及繼續獲得安徽某農商銀行原黨委書記、董事長顧某對其公司在擔保、貸款審批、不良貸款化解等方面的關照，送給顧某共計2159.4035萬元人民幣，其中分五次主動送給顧某人民幣共計2046萬元，用于為顧某購買三套房產及支付物業管理費用。為了掩蓋房屋實際產權人，按照顧某的安排，被告人王某將三套房產登記在顧某的三名親屬名下，并簽署了房屋代持協議，房屋代持協議交由顧某統一保管。

王某涉嫌對非國家工作人員行賄罪一案由樅陽縣監察委員會立案調查并移送樅陽縣人民檢察院審查起訴。2021年2月，樅陽縣人民檢察院以王某涉嫌對非國家工作人員行賄罪向樅陽縣人民法院提起公訴，2021年3月15日公開開庭審理，同年5月6日樅陽縣人民法院作出判決，采納了檢察機關的量刑建議，以被告人王某犯對非國家工作人員行賄罪，判處其有期徒刑四年二個月，并處罰金人民幣一百萬元。

編輯 張大為