凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來(lái)源：大皖新聞”，違者將依法追究法律責(zé)任。

大皖新聞?dòng)?   “感謝法院、感謝承辦法官，這么多年了，沒(méi)想到這筆錢還能要回來(lái)，謝謝你們這么用心。”近日，申請(qǐng)人鄭某某等人將一面錦旗送至六安市裕安區(qū)法院執(zhí)行局，當(dāng)面向承辦人表示感謝。大皖新聞?dòng)浾?1月10日了解到，這是一樁長(zhǎng)達(dá)十八年的陳年舊案，得以成功執(zhí)結(jié)實(shí)屬不易。

重大事故釀悲劇

時(shí)間回溯到2003年8月19日，被告郭某某無(wú)證駕駛中型貨車與被告張某的中型客車及受害人鄭某友夫婦拉的板車相撞，造成鄭某友夫婦死亡，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，郭某某負(fù)事故主要責(zé)任，張某負(fù)次要責(zé)任。此后，受害人的親屬原告鄭某某等人因賠償問(wèn)題與被告未達(dá)成一致意見，故雙方訴至裕安區(qū)法院，經(jīng)法院依法審理后判決被告郭某某及車輛共有人吳某某共同賠償8萬(wàn)余元，被告張某賠償2萬(wàn)余元。判決生效后，被告郭某某、吳某某仍未履行賠償義務(wù)，原告遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行和解又消失

該案于2004年首次執(zhí)行，經(jīng)過(guò)法院強(qiáng)制執(zhí)行，被執(zhí)行人給付申請(qǐng)人2萬(wàn)元后，雙方達(dá)成和解協(xié)議分批給付，但此后被執(zhí)行人便一直再未露面，且音信全無(wú)，執(zhí)行工作被迫陷入了僵局。

峰回路轉(zhuǎn)再露面

一晃十八年過(guò)去了，但是執(zhí)行干警始終不曾放棄，不定期進(jìn)行司法查詢。今年8月，在發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人線索后，法院立即對(duì)案件恢復(fù)執(zhí)行，承辦人一邊通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控方式對(duì)被執(zhí)行人賬戶資金進(jìn)行凍結(jié)，一邊多方聯(lián)系被執(zhí)行人，在多次嘗試，成功聯(lián)系到被執(zhí)行人郭某某后，其詫異的表示事情過(guò)去那么多年了，沒(méi)想到法院還會(huì)找上他。

軟硬兼施促履行

電話中，承辦人對(duì)被執(zhí)行人郭某某十幾年來(lái)一直未履行生效法律文書進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)，考慮到申請(qǐng)人長(zhǎng)期未得到賠償且承受失去至親之痛等情況，承辦人告知其應(yīng)主動(dòng)聯(lián)系申請(qǐng)人積極履行賠償義務(wù)，否則法院將對(duì)其采取納入失信名單、拘留等強(qiáng)制措施。被執(zhí)行人表示當(dāng)年經(jīng)濟(jì)條件比較差無(wú)力償還，現(xiàn)在一定積極配合法院工作。迫于壓力，被執(zhí)行人于9月9日將剩余6萬(wàn)余元賠償款全部匯入法院指定賬戶，在收到標(biāo)的款后，承辦人立即兌付給申請(qǐng)人，至此，這一樁歷時(shí)十八年的舊案在承辦人的不懈努力下成功執(zhí)結(jié)。

湯瑞 劉強(qiáng) 大皖新聞?dòng)浾?竇祖軍

編輯 張大為