新安晚報 安徽網 大皖新聞訊 一輛兩輪黑色電瓶車撞傷趕集的七旬老人后，騎行人趁著夜色逃之夭夭。面對案發現場無監控無目擊者的局面，舒城交警根據肇事車行駛路線，依托沿途百余個監控，采取＂以車找人＂等追逃戰術，僅用30多小時就成功偵破此案，并將逃逸人王某抓獲歸案。7月12日，辦案民警講述了此案艱難、曲折的偵破過程。

記者了解到，7月2日上午7時20分許，舒城交管大隊四中隊接到居民沈某的報警電話稱：當日凌晨4時許，他母親林某在步行趕集途中，被一輛兩輪電動車撞倒在地。其后電動車迅速逃逸，林某因傷勢較重，即將轉送合肥住院治療。

民警張旭、毛杰等趕到現場后發現：案發地在346國道馬河口中學附近，現場周邊為大片農田，且此處無監控。經走訪也無目擊者。因案發與報警時間相距3小時，現場己被環衛工清掃干凈，僅遺留下一灘30多厘米的血跡。此外，林某只告知其子她是被電動車所撞，而當民警趕到醫院詢問時，林某已入昏迷狀態無法說話。

此案屬＂零線索＂，鎖定案發時間是第一步。民警找來一名七旬老人，請他從距現場百米外的監控步行到案發地，由此測定所需時間為4分30秒。隨后，民警通過查閱周邊監控視頻，并經林某家屬辨認，確定當日凌晨4時30分途經現場的身影就是林某。圍繞這個時間段，民警依托沿途監控，分組摸排案發后途經現場的上行（下行）電動車。經海量排查取證，兩輛涉嫌電動車進入民警的視線。監控顯示：這兩輛同向行駛的電動車在案發前，始終保持百米間隔，但在駛離案發地卻發生了超車行駛。民警反復回放后推斷：前方那輛黑色電動車有重大疑點。根據歷年來的夜間巡邏工作實踐，民警經分析認為：在這個時間段騎電動車趕路的，多為進城務工人員，且行駛里程也不長。

于是，該四中隊集中警力馬不停蹄地尋車。民警調閱沿途大量監控后，發現涉嫌電動車在進入城區歐洲華城某工地后，不僅無法看清騎車者的相貌特征，電動車更是消失得無影無蹤。此后，民警著便裝扮成購房客戶來到工地，雖逐車辨認一無所獲，但另一路民警走訪中得知：在該工地務工者多為南港鎮村民。順著這條線索，民警趕到該鎮逐處查閱當日凌晨的監控，當輾轉來到某工廠調閱監控時，民警清晰看到當天凌晨4時許，這輛涉嫌電動車從某小區出門上路。民警前往該小區查看監控，并詢問了物業公司，雖能確定該車騎行者在此居住，卻無法獲取此人的身份等信息。

對此，民警在小區內聚焦停放的電動車，展開了＂拉網式＂搜索排查，十多分鐘后案情迎來了柳暗花明的轉折點——民警發現某幢樓下停放的電動車，與涉嫌車特征十分吻合，且該樓某層窗戶外垂下電線，正給該車實施＂飛線＂充電。民警循＂線＂上樓敲門見無人應聲，便立即返回樓下蹲守。在民警艱苦蹲守三小時后，7月4日晚7時許，返回家中的嫌疑人王某被民警抓了個正著。在當晚的詢問中，王某對其7月2日凌晨騎車撞人后逃逸的事實供認不諱。

經內審外查獲悉：7月2日凌晨，王某騎行黑色兩輪電動車，前往城區歐洲華城旁的工地上班。期間，他由南港鎮出發沿346國道由南向北途經馬河口中學附近時，將步行的林某撞倒在地后，眼見路上無人便繼續由南向北騎車逃逸。在逃逸過程中，王某不僅行駛線路偏離正常軌跡，還更換了頭盔，直至進入歐洲華城旁某工地后，又玩起了人、車＂失蹤＂的把戲，企圖以此躲避沿途監控，并擾亂交警偵查視線。

目前，林某在住院治療中，此案在進一步調查處理中。

樊功元  新安晚報 安徽網 大皖新聞記者 竇祖軍

編輯 陶娜