新安晚報 安徽網 大皖新聞訊  “百年逈駕”假冒“迎駕”牌白酒，安徽一公司被罰；大專學歷教師宣傳為研究生學歷，合肥一培訓學校被罰；制造其他樓盤優劣勢對比展牌，泗縣一開發商因商業詆毀被罰……3月11日，記者了解到，安徽省市場監管局發布一批反不正當競爭執法典型案例。

“百年逈駕”假冒“迎駕”牌白酒被罰10萬元

2020年11月14日，當事人安徽逈駕酒業有限公司委托河南省商丘市一印刷廠印制了1500套（1×4）和1000套（1×6）包裝盒，并于2020年12月8日委托亳州市酒城釀酒實業總公司生產“百年逈駕”（酒精度：42%vol，凈含量：450ml×4瓶）白酒1320件、（酒精度：42%vol，凈含量：450ml×6瓶）白酒620件，該批次白酒的商品名稱、包裝、裝潢與安徽迎駕貢酒股份有限公司生產的“迎駕”牌百年迎駕貢白酒存在多處近似。

如兩種商品的外包裝箱及包裝盒均采用棕色、淡金色的背景顏色拼接，拼接處形狀近似，均標有“三星級”字樣及六顆紅色五角星且位置相同；迎駕貢酒的正面圖案為“百年迎駕”藝術字、“迎駕貢酒”字樣的方形印章圖案以及“貢”字樣的圓形印章圖案三種圖案的組合等。

當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條之規定。根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條之規定，2021年2月22日，亳州市譙城區市場監管局作出責令當事人停止違法行為，沒收相關產品，罰款人民幣10萬元的行政處罰。

大專學歷教師宣傳為研究生，合肥一培訓學校被罰

合肥君學培訓學校有限公司新站分公司在公司入口及經營場所內懸掛的宣傳展板中，“我們的師資”欄目宣傳“百余名教師全部持證上崗，教齡在5年以上教師占88%”，實際該公司在職及兼職老師只有7名，與展板上宣傳的教師數量、教齡比例不符；展板中“我們的成績”欄目宣傳多家權威媒體授予“辦學誠信單位”，該公司未能提供相關證明；展板中宣傳“近三年升學率達92.4%”，經合肥市市場監管局核查，錄取比例為91.66%，與該公司宣傳的錄取比例不一致。

該公司經營場所內宣傳展板“名師風采”欄目中宣傳汪李飛學歷為理學學士、陳飛學歷為在職研究生，實際為大專學歷，與欄目中宣傳的內容不一致。在接受市場監管部門調查過程中，當事人主動對涉及虛假宣傳內容的展板進行了拆除。

當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條規定，構成不正當競爭的行為。2021年11月2日，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條之規定，合肥市市場監管局作出罰款人民幣20萬元的行政處罰。

制造其他樓盤優劣勢對比展牌，泗縣一開發商因商業詆毀被罰

江蘇登達房地產開發有限公司泗縣分公司為促銷開發的“新天地”樓盤，于2020年12月15日委托泗縣易達廣告為其制作內容為“泗縣東關競品樓盤優劣勢對比”大幅宣傳展牌一副，于12月20日放置于其售樓部內進行宣傳。通過編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，將其樓盤與其他樓盤放在一起從多個方面進行對比宣傳，對自己樓盤均給予正面評價，對他人樓盤的多個方面給予負面評價。

當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第十一條之規定，構成不正當競爭的行為。2021年4月27日，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十三條之規定，泗縣市場監管局作出責令當事人停止違法行為、消除影響，罰款人民幣10萬元的行政處罰。

梅辰 王換 新安晚報 安徽網 大皖新聞記者 徐琪琪

編輯 彭玲