凡本報記者署名文字、圖片，版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網站或個人，未經授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表；已授權的媒體、網站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網”，違者將依法追究法律責任。

新安晚報 安徽網 大皖新聞訊 郎溪縣4歲男童樂樂（化名）在當地一家游樂園玩耍時，不慎從游樂設施上摔下致左股骨骨折。事后，樂樂家人將游樂園告上法庭，索賠各項損失合計5萬余元。郎溪縣法院一審認定，游樂園應擔責90%，因游樂園購買了公眾責任險，遂判決保險公司賠償樂樂各項損失45435.6元，被告游樂園支付原告樂樂500元。日前，中國裁判文書網公布了該案一審民事判決書。

事發：男童游樂園玩耍，不慎摔骨折

據了解，2020年5月6日下午，樂樂在母親詹某的陪伴下，持卡到郎溪縣一家游樂園玩耍，在玩耍時，不慎從游樂設施上摔下受傷。樂樂受傷后，被送至郎溪縣中醫院治療，并隨即轉入南京市兒童醫院住院治療，被該院診斷為左股骨骨折。

樂樂家人認為，游樂園作為提供幼兒游樂、玩耍的場所和經營者，依法應當完善經營場所的安全設施及進行有效的安全防護，以確保前來玩耍幼兒的安全。由于游樂園未盡其應盡的防護之責，其應當對樂樂的損害后果承擔侵權責任，因游樂園向保險公司投保了公眾責任保險，應承擔賠償責任。

游樂園辯稱，游樂園入口處常年放置警示牌，警示牌用醒目的標識語寫明：六歲以下兒童進入“淘氣堡”必須由家長陪同監控，本案原告事發時未滿4周歲，原告監護人也未在現場予以陪同，監護人不應當將幼童獨自放入一個危險的地方玩耍，且公眾場所人員較多，游樂園無法盡到全面的保護義務。游樂園認為自己已經盡到了應有的安全注意義務，原告應當承擔過錯責任；其次，安全保障義務是指經營者在經營中違反對消費者的安全保障義務，造成消費者人身損害，依法承擔民事責任，從原告的舉證來看，并未證明游樂園存在任何過錯，原告的摔傷是因為其監護人監護不當及個人玩耍不當導致的，其損害后果與游樂園并無直接關系，因此，原告及監護人應當對其個人的失誤承擔責任。

判決：游樂園擔責90%，監護人擔責10%

法院審理認為，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

本案游樂園作為經營兒童娛樂場所的經營者，未能舉證證明其盡到安全保障義務，應當承擔相應的責任；樂樂作為無民事行為能力人，到兒童游樂場所游玩，其監護人也應當時刻盡到相應的監護義務，事故發生時，樂樂的監護人并未在現場監護，也應當承擔相應的責任，故對樂樂損失，游樂園承擔90%的責任，剩余責任由樂樂負擔。

游樂園購買了公眾責任保險，事故發生在保險期限內，故對游樂園承擔的責任部分，應首先由保險公司按照保險條款約定承擔賠償責任，超出賠償范圍內的應由游樂園承擔責任。

綜上，樂樂的損失合計為51039.56元，游樂園應承擔45935.6元（即：51039.56元×90%），保險公司應當在扣除免賠額500元范圍外承擔責任，為45435.6元（即：45935.6元-500元），免賠額部分500元由游樂園負擔，遂判決保險公司賠償樂樂各項損失45435.6元，被告游樂園支付原告樂樂500元。

新安晚報 安徽網 大皖新聞記者 朱慶玲

編輯 王翠