凡本報(bào)記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在使用時(shí)必須注明 “來源:新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”,違者將依法追究法律責(zé)任。
新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 利用職務(wù)便利,收受他人賄賂,日前,渦陽縣人民法院刑一庭原庭長張會(huì)風(fēng)一審獲刑。利辛縣法院判決張會(huì)風(fēng)犯受賄罪,判處有期徒刑三年八個(gè)月,并處罰金人民幣三十萬元;犯徇私枉法罪,判處有期徒刑一年,決定執(zhí)行有期徒刑四年二個(gè)月,并處罰金人民幣三十萬元。對(duì)被告人張會(huì)風(fēng)所退非法所得予以沒收,由辦案機(jī)關(guān)依法上繳國庫。
張會(huì)風(fēng)一審刑事判決書
一審刑事判決書顯示,被告人張會(huì)風(fēng),男,1963年出生于安徽省渦陽縣,漢族,在職研究生學(xué)歷,案發(fā)前任渦陽縣人民法院刑一庭庭長、審判委員會(huì)委員,2019年6月提前退休,住渦陽縣。
經(jīng)審理查明,1998年至2019年,被告人張會(huì)風(fēng)在任渦陽縣法院審判委員會(huì)委員、刑一庭庭長期間,利用職務(wù)之便,非法收受他人財(cái)物或者利用職權(quán)、地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的便利,為他人謀取不正當(dāng)利益,非法收受他人財(cái)物共計(jì)96.15萬元。案發(fā)后,張會(huì)風(fēng)退出贓款112.79萬元。
此外,2014年3月3日,常某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被渦陽縣公安局立案偵查。2014年4月10日,常某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票被山西省萬榮縣公安局立案偵查。2014年10月17日,萬榮縣公安局將該案移送渦陽縣公安局管轄。2014年12月16日,渦陽縣人民檢察院以常某犯危險(xiǎn)駕駛罪向渦陽縣人民法院提起公訴。2014年12月23日,該案在渦陽縣人民法院開庭。開庭前,常某遇到張會(huì)風(fēng),并向張會(huì)風(fēng)說了參加危險(xiǎn)駕駛庭審的情況。同日,常某因危險(xiǎn)駕駛罪被渦陽縣人民法院判處拘役二個(gè)月,緩刑三個(gè)月,并處罰金三千元。該判決書由張會(huì)風(fēng)簽發(fā)。
2015年8月份的一天,常某向張會(huì)風(fēng)表示其涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案快起訴至法院了,希望張會(huì)風(fēng)幫忙判緩刑,張會(huì)風(fēng)答應(yīng)提供幫助。2015年9月15日,常某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被起訴至渦陽縣人民法院,該案由武某審理。張會(huì)風(fēng)安排武某查一下類似案例,給常某判處緩刑。開庭前,常某按張會(huì)風(fēng)的安排給武某送了一箱高爐十年白酒和兩條軟中華煙。2015年11月5日,常某虛開增值稅專用發(fā)票案件開庭審理,張會(huì)風(fēng)擔(dān)任審判長。庭審中,常某隱瞞了因犯危險(xiǎn)駕駛罪受過刑事處罰的事實(shí)。庭審結(jié)束后第二天,常某為了案件能判處緩刑到張會(huì)風(fēng)家,送給張會(huì)風(fēng)5萬元人民幣,張會(huì)風(fēng)收下并安排常某做法院審委會(huì)其他委員的工作。
2015年11月13日,常某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案合議時(shí),張會(huì)風(fēng)未向合議庭提出常某因犯危險(xiǎn)駕駛罪受過刑事處罰的情節(jié),武某按照張會(huì)風(fēng)的安排對(duì)該案提出有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣十萬元的意見。2015年11月18日,渦陽人民法院審判委員會(huì)研究討論常某虛開增值稅專用發(fā)票案。張會(huì)風(fēng)沒有向?qū)徟形瘑T會(huì)匯報(bào)常某因犯危險(xiǎn)駕駛罪受過刑事處罰的情節(jié)。審判委員會(huì)決議同意合議庭意見。同日,渦陽縣人民法院以虛開增值稅專用發(fā)票罪判處常某有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣十萬元。
法院認(rèn)為:張會(huì)風(fēng)身為國家司法工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物或者利用職權(quán)、地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的便利,為他人謀取不正當(dāng)利益,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成受賄罪;在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判,其行為已構(gòu)成徇私枉法罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張會(huì)風(fēng)到案后能如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí),可以從輕處罰;已退出全部贓款,可酌情從輕處罰。
綜上,作出上述判決。
新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 朱慶玲
編輯:彭玲
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼