新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)?nbsp; 六安金寨縣法院江店法庭積極開展“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)，用實(shí)際行動(dòng)踐行為民服務(wù)的宗旨。近日，該院江店法庭干警幾經(jīng)周折完成了一起被告極不配合接受應(yīng)訴材料的送達(dá)。

今年10月，原告吳某一紙?jiān)V狀將被告李某訴至法院，訴請(qǐng)法院依法判令被告償還貨款。江店法庭干警在收到訴狀后第一時(shí)間聯(lián)系了李某，希望其能領(lǐng)取相關(guān)應(yīng)訴材料，但李某一直不愿意配合法院的送達(dá)工作，并對(duì)法院工作表現(xiàn)出質(zhì)疑和抗拒的態(tài)度，面對(duì)送達(dá)干警的多次耐心詢問，李某始終不愿說出其現(xiàn)居住地址，后來更是拒不接聽干警的電話。

遭遇此境后，江店法庭送達(dá)干警迅速轉(zhuǎn)變思路，在多番尋找之下來到了被告的住址，但被告知被告現(xiàn)在外務(wù)工，家中只有父母在家。送達(dá)干警遂告知其父母可以代簽相關(guān)材料，但是被告父親擔(dān)心簽收材料后就要承擔(dān)責(zé)任，對(duì)法院干警十分戒備，不愿簽收，這使送達(dá)工作陷入了僵局。這時(shí)江店法庭庭長胡先武走上前去，主動(dòng)跟當(dāng)事人父親進(jìn)行了溝通，耐心跟在場人員解釋送達(dá)及簽收訴訟材料的相關(guān)規(guī)定，并告知了簽收材料不等于敗訴，反而更有利于維護(hù)自身權(quán)利。

在胡庭長的再三解釋和勸說下，被告李某的父親終于同意簽收訴訟材料并承諾會(huì)及時(shí)告知被告，在場其他村民也表示“之前不懂這些事情，認(rèn)為簽收了法院的文書就會(huì)有麻煩，今天理解了法院的工作，了解了送達(dá)文書的意義”。

至此，江店法庭不僅順利完成了一件棘手的送達(dá)工作，更上了一場生動(dòng)的“普法課”，實(shí)現(xiàn)了送達(dá)與宣傳的雙重效果。

馮繼云 新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?竇祖軍

編輯：彭玲