新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)?7月30日，六安市舒城縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了華文權(quán)包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪一案。新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾?月31日了解到具體案情。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，被告人華文權(quán)自2009年12月至2019年1月在六安市公安局裕安分局獨(dú)山中心派出所工作，并于2015年6月?lián)卧撆沙鏊彼L(zhǎng)。

2016年2月，被告人華文權(quán)等人在辦理王佳佳、申祥俊(均已判決)等人涉嫌聚眾斗罪一案時(shí)，劉世紅(已判刑)多次向華文權(quán)打聽(tīng)該案案情，二人因此結(jié)識(shí)。

2018年3月至10月間，華文權(quán)受劉世紅的請(qǐng)托，利用查禁賭博職責(zé)的便利，為劉世紅等人在獨(dú)山鎮(zhèn)境內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)通風(fēng)報(bào)信，且在明知?jiǎng)⑹兰t等人持續(xù)在該鎮(zhèn)境內(nèi)多次開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的情況下不予查處，使得劉世紅等人違法犯罪組織在獨(dú)山鎮(zhèn)境內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)多場(chǎng)次未被查處。其間，為答謝華文權(quán)給予的幫助，劉世紅分多次給予華文權(quán)人民幣16000余元及香煙數(shù)條。

2020年8月28日，六安市裕安區(qū)人民法院對(duì)被告人劉訓(xùn)、劉世紅為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪作出判決，并經(jīng)六安市中級(jí)人民法院裁定，現(xiàn)已生效。

2019年1月11日，華文權(quán)主動(dòng)向六安市公安局裕安分局投案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。同時(shí)，華文權(quán)積極退繳違法所得。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人華文權(quán)身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,明知?jiǎng)⑹兰t等人違法犯罪組織長(zhǎng)期在獨(dú)山鎮(zhèn)境內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，消極履行查禁職責(zé)，向劉世紅通風(fēng)報(bào)信，對(duì)劉世紅等人黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪行為進(jìn)行了包庇、縱容，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第三款，應(yīng)當(dāng)以包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。庭審中，控辯雙方在審判長(zhǎng)主持下，圍繞指控的罪名依法進(jìn)行了法庭調(diào)查，并就案件事實(shí)、證據(jù)、法律適用及量刑充分發(fā)表了意見(jiàn)。被告人華文權(quán)進(jìn)行了最后陳述。被告人親屬等旁聽(tīng)了庭審，該案將擇期宣判。

王閩  新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?竇祖軍

編輯：王翠