新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊  終本案件是指法院在執(zhí)行過程中，窮盡查詢手段后未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，而裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序的案件。不過，六安市金寨縣人民法院高度一直重視此類案件，不僅定期開展“回頭看”行動，更會在歲末開展集中執(zhí)行行動時(shí)“翻舊賬”。2月4日，執(zhí)行法官為申請人余某追回9年前的借款3萬元，讓這起“睡”了9年的終本案件又活了。

執(zhí)行現(xiàn)場

新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖客戶端記者2月6日從法官處了解到，2012年，金寨人何某向余某出具借條借款3萬元，并約定利息。之后，余某多次向何某催要借款未果，于2015年提起訴訟，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，因何某去向不明，其名下又無任何財(cái)產(chǎn)，案件以終結(jié)本次執(zhí)行程序結(jié)案，余某對這樣的結(jié)果也表示理解。不過，該案的執(zhí)行法官沒有因?yàn)榘讣呀?jīng)終本就不再處理，不僅在“回頭看”時(shí)積極查詢財(cái)產(chǎn)線索，而且在每年年底總會打聽何某是否返鄉(xiāng)，這起終本案件實(shí)際仍處于執(zhí)行狀態(tài)。功夫不負(fù)有心人，2月4日清晨，該案的執(zhí)行法官得知“消失”了多年的何某剛剛回到老家，便立即趕往何某家中將其傳喚至法庭。余某與何某在法庭內(nèi)經(jīng)過短暫的協(xié)商，很快達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，何某當(dāng)即將3萬元借款還給余某，并繳納了訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)，余某考慮到雙方的關(guān)系、何某的實(shí)際情況也自愿放棄了對利息部分的主張，這起終本案件得到了圓滿的解決。

朱江山 沈杰  新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 竇祖軍

編輯：彭玲