凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來(lái)源：新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

安徽網(wǎng)、大皖客戶端訊  據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)消息：9月21日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)布《鄧芳受賄、利用影響力受賄二審刑事裁定書》。

上訴人（原審被告人）鄧芳，曾用名眭俊，女，1963年1月9日出生，漢族，高中文化，安徽省蕪湖市燃?xì)夤就诵萋毠ぃ瑧艏亟K省，現(xiàn)住蕪湖市。因涉嫌犯受賄罪，于2019年1月11日被蚌埠市蚌山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施，同年4月4日經(jīng)蚌埠市監(jiān)察委員會(huì)批準(zhǔn)延長(zhǎng)留置三個(gè)月，同年7月10日經(jīng)蚌山區(qū)人民檢察院決定，由蚌埠市公安局蚌山分局執(zhí)行刑事拘留，同年7月19日經(jīng)蚌山區(qū)人民檢察院決定，由蚌埠市公安局蚌山分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于蚌埠市女子看守所。

蚌埠市蚌山區(qū)人民法院審理蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指控原審被告人鄧芳犯受賄罪、利用影響力受賄罪一案，于2020年6月30日作出（2019）皖0303刑初383號(hào)刑事判決。

一審法院認(rèn)為：被告人鄧芳伙同國(guó)家工作人員張光平利用張光平擔(dān)任蕪湖市規(guī)劃局局長(zhǎng)、蕪湖市馬塘區(qū)委書記職務(wù)上的便利，收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，又利用其與張光平特定關(guān)系人的身份，通過(guò)張光平擔(dān)任皖南醫(yī)學(xué)院副院長(zhǎng)職務(wù)（副廳級(jí)）上的便利，為他人謀取不正當(dāng)利益，索取、收受他人財(cái)物，其行為構(gòu)成受賄罪、利用影響力受賄罪，且數(shù)額巨大。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，予以認(rèn)定。

一審法院認(rèn)定：1997年上半年，被告人鄧芳與張光平（另案處理）發(fā)展成情人關(guān)系。鄧芳為了滿足自己的需求與張光平共謀，利用張光平擔(dān)任蕪湖市規(guī)劃局局長(zhǎng)、蕪湖市馬塘區(qū)委書記等身份形成的職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂99.9818萬(wàn)元。被告人鄧芳又利用其與張光平特定關(guān)系人的身份，通過(guò)張光平擔(dān)任皖南醫(yī)學(xué)院副院長(zhǎng)的身份形成的職務(wù)上的便利，為他人謀取不正當(dāng)利益，索取、收受他人賄賂287.6696萬(wàn)元。

被告人鄧芳一人犯兩罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。判決如下：一、被告人鄧芳犯受賄罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十五萬(wàn)元；犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十五萬(wàn)元，決定合并執(zhí)行有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金九十萬(wàn)元。二、被告人鄧芳的違法所得387.6514萬(wàn)元贓款予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。

宣判后，原審被告人鄧芳不服，提出上訴。

蚌埠市中院認(rèn)為：上訴人鄧芳伙同國(guó)家工作人員張光平利用張光平擔(dān)任蕪湖市規(guī)劃局局長(zhǎng)、蕪湖市馬塘區(qū)委書記職務(wù)上的便利，收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。上訴人鄧芳利用其與張光平特定關(guān)系人的身份，通過(guò)張光平擔(dān)任皖南醫(yī)學(xué)院副院長(zhǎng)職務(wù)上的便利，為他人謀取不正當(dāng)利益，索取、收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成利用影響力受賄罪。被告人鄧芳一人犯兩罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人鄧芳的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不能成立。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。