凡本報記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

安徽網(wǎng)、大皖客戶端訊 據(jù)舒城縣人民法院微信公眾號消息，8月11日至12日，舒城縣人民法院一審公開開庭審理余磊、宋天宇、汪衛(wèi)、高鵬程、胡健、王娟、張文娟等7名被告人涉嫌非法拘禁罪、敲詐勒索罪、詐騙罪一案。

公訴機關(guān)指控，2017年上半年，被告人余磊在舒城縣某小區(qū)經(jīng)營“眾鑫咨詢有限公司”。2017年下半年，余磊、宋天宇、汪衛(wèi)、王娟、張文娟合伙以“眾鑫公司”名義對外放貸，其中，余磊一人出資十萬元占三分之一股份，宋天宇和汪衛(wèi)每人出資五萬元占三分之一股份，王娟和張文娟每人出資五萬元占三分之一股份，并按照出資比例分配非法收益。余磊、宋天宇和汪衛(wèi)負責(zé)外勤，負責(zé)發(fā)展“客戶”、“家訪”、辦理“借貸”手續(xù)、催要“欠款”；王娟和張文娟負責(zé)內(nèi)勤，王娟負責(zé)財務(wù)、對外作為債權(quán)人、保管資金及借款資料；張文娟負責(zé)接待客戶、打印借款資料等辦公室工作。其間，余磊又吸收社會閑散人員高鵬程、胡健討要“欠款”。被告人余磊、宋天宇、汪衛(wèi)、王娟、張文娟以非法占有為目的，通過誘騙被害人簽訂雙倍借款合同、制造雙倍支付痕跡、肆意認定違約金，以家訪費、砍頭息等套路與被害人形成虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并伙同被告人高鵬程、胡健以非法拘禁、敲詐勒索等暴力、威脅手段非法占有被害人財物。被告人余磊、宋天宇、汪衛(wèi)、高鵬程、胡健、王娟、張文娟長期糾集在一起，多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂了經(jīng)濟、社會秩序，造成較為惡劣的社會影響，構(gòu)成惡勢力犯罪集團。其中，余磊系犯罪集團首要分子，宋天宇、汪衛(wèi)、高鵬程、胡健、王娟、張文娟系集團成員。

公訴機關(guān)認為，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪、敲詐勒索罪、詐騙罪分別追究被告人余磊、宋天宇、汪衛(wèi)的刑事責(zé)任；以非法拘禁罪、敲詐勒索罪分別追究被告人高鵬程、胡健的刑事責(zé)任；以敲詐勒索罪、詐騙罪追究被告人王娟的刑事責(zé)任；以詐騙罪追究被告人張文娟的刑事責(zé)任。被告人余磊、宋天字、汪衛(wèi)、高鵬程、胡健、王娟、張文娟為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪集團，被告人余磊組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動，被告人宋天宇、汪衛(wèi)、高鵬程、胡健在共同犯罪中起主要作用，被告人王娟、張文娟在共同犯罪中起次要作用，被告人余磊、宋天字、汪衛(wèi)、高鵬程、胡健均系主犯；被告人王娟、張文娟系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

庭審中，控辯雙方在審判長主持下，圍繞指控的罪名依法進行了法庭調(diào)查，并就案件事實、證據(jù)、法律適用及量刑充分發(fā)表了意見，7名被告人依次進行了最后陳述。該案將擇期宣判。