凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來(lái)源：新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊    截留公司貨款、以公司網(wǎng)店名義私自貸款，績(jī)溪一電商主管張某利用這種手段將公司一百多萬(wàn)元資金納入私囊。近日，績(jī)溪縣法院一審以職務(wù)侵占罪，判處被告人張某有期徒刑六年六個(gè)月，并沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬(wàn)元，追繳違法所得160余萬(wàn)元，發(fā)還給原公司。

張某在擔(dān)任某公司電商部門(mén)運(yùn)營(yíng)主管期間，負(fù)責(zé)公司在電商平臺(tái)的管理運(yùn)營(yíng)工作，包括網(wǎng)店銷(xiāo)售、貨款結(jié)算及核對(duì)等業(yè)務(wù)。自2018年開(kāi)始，張某利用職務(wù)上的便利，以截留刷單款、貨款以及利用公司網(wǎng)店名義私自貸款等形式多次侵占公司資金。2019年1月至2020年3月，張某因沉迷于網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)游戲及網(wǎng)絡(luò)賭博，將侵占的160余萬(wàn)元公款用于個(gè)人揮霍、網(wǎng)絡(luò)賭球和某直播平臺(tái)充值，其中有95萬(wàn)余元被張某充值在某直播平臺(tái)，用于平臺(tái)抽獎(jiǎng)。

法院審理認(rèn)為，被告人張某身為公司員工，在擔(dān)任該公司電商運(yùn)營(yíng)主管期間，利用自己職務(wù)上的便利，以非法占有為目的，侵占公司資金160余萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。被告人張某多次侵占公司財(cái)產(chǎn)，并將職務(wù)侵占的款項(xiàng)用于網(wǎng)絡(luò)賭博等違法活動(dòng)，且尚未退贓，造成公司嚴(yán)重?fù)p失，應(yīng)予從重處罰。綜合考量其有自首等情節(jié)，遂作出前述一審判決。

法官提醒，現(xiàn)階段，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)開(kāi)始蓬勃發(fā)展，正在對(duì)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極、深遠(yuǎn)的影響，但與很多傳統(tǒng)行業(yè)相比，電子商務(wù)仍處于探索期，消費(fèi)者網(wǎng)上購(gòu)物、商戶之間網(wǎng)上交易和在線電子支付等商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式亦有需完善之處。本案中的張某，之所以能夠侵占公司巨額財(cái)產(chǎn)，該公司的財(cái)務(wù)管理模式存在較大漏洞，廣大電商企業(yè)應(yīng)從中吸取教訓(xùn)，優(yōu)化規(guī)范人事和財(cái)務(wù)管理制度，提高企業(yè)員工法律意識(shí)，加強(qiáng)關(guān)鍵崗位人員的法律素養(yǎng)，而電商企業(yè)的主管人員，更應(yīng)該堅(jiān)守法律的底線，不要以身試法，切記莫伸手，伸手必被捉。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 朱慶玲