凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來(lái)源：新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

安徽網(wǎng)、大皖客戶端訊 據(jù)安徽法院網(wǎng)消息：2020年6月23日，安徽省高級(jí)人民法院委托阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)被告人左德剛故意殺人、盜竊上訴一案公開宣判，維持阜陽(yáng)中院（2015）阜刑初字第00086號(hào)刑事判決的第一項(xiàng)，即撤銷上海市閘北區(qū)人民法院（2006）閘刑初字第1002號(hào)刑事判決中對(duì)左德剛犯故意傷害罪判處的緩刑部分；撤銷阜陽(yáng)中院（2015）阜刑初字第00086號(hào)刑事判決的第二項(xiàng)，即對(duì)被告人左德剛的定罪量刑部分；上訴人左德剛犯盜竊罪，判處有期徒刑八年，并處罰金二十萬(wàn)元；與原犯故意傷害罪判處的有期徒刑一年六個(gè)月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金二十萬(wàn)元。由于羈押期限已屆滿，宣判后，左德剛被當(dāng)庭釋放。

2007年2月25日上午，被害人周某尸體在潁上縣江店孜鎮(zhèn)原區(qū)政府公用廁所糞坑內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)鑒定系頸部損傷致機(jī)械性窒息死亡。公安機(jī)關(guān)根據(jù)他人檢舉，認(rèn)定左德剛等人為犯罪嫌疑人，并于2010年9月偵破此案。此外，左德剛伙同他人于2007年至2009年間，分別在潁上縣、淮南市等地盜割電纜線23起，盜竊數(shù)額225696.70元。阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院三次判決均以故意殺人罪判處左德剛死刑，與盜竊罪及故意傷害罪未執(zhí)行完畢的刑罰并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金二十萬(wàn)元。

安徽省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為：阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)定左德剛參與實(shí)施故意殺人的證據(jù)主要依靠言詞證據(jù)，但左德剛與同案犯有罪供述之間在關(guān)鍵情節(jié)上存在矛盾，同案犯的有罪供述以及關(guān)鍵證人的證言前后不一，檢舉人的檢舉內(nèi)容部分存疑、部分經(jīng)查證不屬實(shí)。證人證言時(shí)證時(shí)翻，彼此之間存在矛盾，疑點(diǎn)未得到合理排除。本案現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄記載的現(xiàn)場(chǎng)情況、法醫(yī)尸體檢驗(yàn)鑒定書記載的被害人傷情等客觀情況與各被告人供述的作案細(xì)節(jié)不吻合，缺乏鎖定左德剛作案的客觀性證據(jù)。左德剛參與實(shí)施的故意殺人事實(shí)不清，證據(jù)不足，不予認(rèn)定，遂依法作出上述判決。

宣判后，安徽省高級(jí)人民法院建議公安機(jī)關(guān)對(duì)“周某被害案”重新立案?jìng)刹?，加大偵查力度，?zhēng)取早日破案。