凡本報記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 4月24日,蒙城縣人民法院民一庭的法官和人民陪審員走進蒙城縣漆園街道辦事處太山村開展巡回審判,公開開庭審理了一起農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)出租合同糾紛案件。

2002年10月6日，原蒙城縣漆園鎮(zhèn)郁廟灣村村民委員會將本村內(nèi)的兩塊共計45.8畝的承包地出租給被告丁某，雙方簽訂了協(xié)議書，協(xié)議約定租賃期限為20年，每年每畝租金為140元即每年租金合計6412元。2006年蒙城縣漆園鎮(zhèn)郁廟灣村整合為漆園太山村。

在協(xié)議履行過程中，部分村民認為協(xié)議簽訂時的土地出租價格過低，協(xié)議簽訂的程序不規(guī)范，損害了村集體的權(quán)益，太山村村民委會遂向法院提起訴訟要求解除土地承包出租協(xié)議。

因案件涉及到太山村村民的整體利益，村內(nèi)群眾普遍對該案比較關(guān)注，有不少群眾主動提出要求旁聽案件的審理情況。為了擴大案件審理效果，方便更多的群眾參與案件審理，合議庭決定開展巡回辦案，將法庭開到群眾中去，讓群眾直接參與案件的審理過程。

開庭審理時，人大代表、政協(xié)委員、鄉(xiāng)賢代表及太山村村民近百人參與了旁聽。原被告雙方圍繞訴訟請求進行了舉證、質(zhì)證，發(fā)表了辯論意見，因案件爭議較大，法庭擇日宣判。

村民委員會作為村民自治組織，其對農(nóng)村集體資產(chǎn)的處分直接涉及到群眾的利益，群眾有知情權(quán)、參與權(quán)、決策權(quán)和監(jiān)督權(quán)，通過本次公開巡回開庭不僅讓群眾在家門口了解到了法院的開庭程序，而且對村民委員會決策的透明化和規(guī)范化具有積極促進作用。

李廷峰  薛少華  新安晚報 安徽網(wǎng)  大皖客戶端記者 李勇