凡本報記者署名文字、圖片，版權均屬新安晚報所有。任何媒體、網站或個人，未經授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表；已授權的媒體、網站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網”，違者將依法追究法律責任。

安徽網 大皖客戶端訊 近日，由銅陵市銅官區人民檢察院提出抗訴的吳某某組織、領導傳銷活動罪一案，二審法院采納了檢察機關的抗訴意見，依法改判吳某某有期徒刑五年零三個月，并處罰金人民幣十萬元。

2017年初，吳某某以四川某某公司名義在銅陵開展傳銷活動，打著國家提倡的共享經濟發展理念的幌子，以積分返利形式拉人頭發展會員。截止案發，吳某某在銅陵地區的下線會員總數共463人（實際投資的120人），投入資金共計1000余萬元。

案件移送銅官區人民檢察院審查起訴后，鑒于吳某某認罪、悔罪，且案件事實清楚，證據確實充分，該院決定對其適用認罪認罰從寬，并明確告知其權利義務，在辯護人在場的情況下自愿簽署了《認罪認罰具結書》。據此，該院提起公訴的同時，提出了對吳某某從輕處罰的量刑建議并獲得采納。人民法院一審以組織、領導傳銷活動罪判處吳某某有期徒刑五年，并處罰金十萬元人民幣。

一審宣判后，吳某某在沒有新的事實和證據的情況下，提出上訴。銅官區人民檢察院審查后認為，吳某某在認罪認罰前提下得到從輕處罰，卻又以否認犯罪和反悔簽署《認罪認罰具結書》提出上訴，屬于既不認罪也不認罰，因此對其從寬處罰已無法律依據，故依法提出抗訴，得到市檢察院的支持。

二審法院經審理后認為，吳某某在事實證據未發生任何變化的情況下，否認犯罪事實和反悔簽署《認罪認罰具結書》，既不認罪，又不認罰，原判基于吳某某認罪認罰對其從寬處罰失去法律依據，檢察機關抗訴理由成立，依法予以支持，遂撤銷一審判決，做出了上述終審判決。

檢察官指出，認罪認罰從寬制度設置初衷在于保障被告人的訴訟權利，倡導被告人自愿認罪，有利于提升訴訟質量和效率，化解社會矛盾，并據此對被告人從輕處罰。倘若被告人假意認罪認罰，在獲得從輕處罰后又無正當理由隨意反悔，最終結果就是“聰明反被聰明誤”。

閔應峰  吳彬 新安晚報 安徽網 大皖客戶端記者 王吉祥