新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 8 月3 日下午，蚌埠市宏業(yè)肉類聯(lián)合加工有限責(zé)任公司院內(nèi)（老玉雕廠）一升降作業(yè)平臺(tái)發(fā)生快速滑落事故，造成1 人死亡（本報(bào)8 月12 日?qǐng)?bào)道）。事發(fā)后，蚌埠市龍子湖區(qū)人民政府成立了事故調(diào)查組。調(diào)查組認(rèn)定，事故設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷是發(fā)生平臺(tái)快速滑落的直接原因。

設(shè)備質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷

經(jīng)調(diào)查：8 月3 日下午3 時(shí)40 分左右，蚌埠市宏業(yè)肉類聯(lián)合加工有限責(zé)任公司院內(nèi)，承租經(jīng)營(yíng)戶岳某與職工李某某，準(zhǔn)備將加工好的驢肉從事故建筑三樓東側(cè)的加工點(diǎn)送到市區(qū)店鋪內(nèi)，兩人一起出門，岳某用推車把驢肉推到液壓升降平臺(tái)口后，讓李某某從樓梯下去，當(dāng)岳某搬運(yùn)驢肉上平臺(tái)后，由于重力的作用，加速泄壓，造成岳某、貨物和平臺(tái)快速滑落至1樓，并導(dǎo)致岳某受傷致死。

事故調(diào)查組認(rèn)定，事故設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷是發(fā)生平臺(tái)快速滑落的直接原因，事故中，液壓升降作業(yè)平臺(tái)與液壓原理圖不一致，單向閥出現(xiàn)故障。同時(shí)排除平臺(tái)在一樓，岳某從三樓失足墜落的可能性。

調(diào)查組同時(shí)認(rèn)定：宏業(yè)肉類加工公司未落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，對(duì)事故設(shè)備安全防護(hù)措施和安全運(yùn)行缺少檢查和有效監(jiān)管，與承租人岳某未簽訂安全管理協(xié)議，未明確各自的安全管理責(zé)任，未對(duì)承租人安全生產(chǎn)統(tǒng)一、協(xié)調(diào)管理。

飛達(dá)公司在安裝發(fā)生事故的液壓升降作業(yè)平臺(tái)時(shí)，未嚴(yán)格按圖施工，事故設(shè)備安全防護(hù)措施不到位，驗(yàn)收和平時(shí)保養(yǎng)流于形式；廣凱公司在事故產(chǎn)品生產(chǎn)上無(wú)質(zhì)量保障體系、事故產(chǎn)品存在安全隱患，產(chǎn)品無(wú)型式檢測(cè)和相關(guān)的試驗(yàn)資料，交貨時(shí)未提供產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、產(chǎn)品合格證和質(zhì)量保修卡。

依照法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定，對(duì)宏業(yè)肉類加工公司，建議由區(qū)應(yīng)急管理局依法依規(guī)實(shí)施行政罰款二十六萬(wàn)元；責(zé)令宏業(yè)肉類加工公司對(duì)分管安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人、機(jī)械維修班負(fù)責(zé)人，依據(jù)公司內(nèi)部相關(guān)安全生產(chǎn)管理規(guī)定給予處理；對(duì)飛達(dá)公司，建議由區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管部門依法依規(guī)實(shí)施行政處罰；責(zé)令飛達(dá)公司對(duì)安裝、維護(hù)事故設(shè)備的負(fù)責(zé)人，

依據(jù)公司內(nèi)部相關(guān)安全生產(chǎn)管理規(guī)定給予處理；廣凱公司對(duì)事故的發(fā)生負(fù)重要責(zé)任，建議江蘇省泰興市有關(guān)監(jiān)管部門依法依規(guī)對(duì)其實(shí)施行政處罰。同時(shí)責(zé)成宏業(yè)肉類加工公司暫停事故設(shè)備及另外一臺(tái)升降作業(yè)平臺(tái)的使用，進(jìn)行整改，待驗(yàn)收合格后，方可使用。

涉事公司不認(rèn)可調(diào)查結(jié)果

昨日上午，蚌埠市龍子湖區(qū)應(yīng)急管理局局長(zhǎng)袁振標(biāo)向記者介紹，政府部門的事故調(diào)查結(jié)論作出后，事情應(yīng)由企業(yè)方與事發(fā)方協(xié)商解決。

昨日下午，就該事故調(diào)查結(jié)果，岳某家屬岳旭輝代表其家人表示，目前，岳某死亡原因已經(jīng)查明，作為家屬就是想要早點(diǎn)妥善處理了結(jié)此事。蚌埠市宏業(yè)集團(tuán)冷藏速凍食品廠負(fù)責(zé)人尹文良表示，宏業(yè)集團(tuán)及飛達(dá)公司對(duì)于這個(gè)調(diào)查結(jié)果都存在異議，他們已申請(qǐng)由具有相應(yīng)資質(zhì)的第三方鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)蚌埠再次進(jìn)行鑒定。

許巧 新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者