凡本報(bào)記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在使用時(shí)必須注明 “來(lái)源:新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”,違者將依法追究法律責(zé)任。
安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 據(jù)祁門縣法院消息,11月12日,該院依法對(duì)被告人江某、汪某、黃某犯尋釁滋事罪,被告人江某、陳某犯詐騙罪,被告人汪某犯危險(xiǎn)駕駛罪一案進(jìn)行公開宣判。4名被告人分別被判處有期徒刑七年六個(gè)月至有期徒刑一年八個(gè)月不等刑罰,并處罰金。
經(jīng)法院審理查明,在“金御豪庭”項(xiàng)目工程施工期間,被告人江某與被告人陳某以非法占有為目的,多次通過虛報(bào)搗機(jī)和鐵牛工時(shí)的方式,用于騙取城暉公司支付工程款。在“金御豪庭”項(xiàng)目工程施工期間,被告人江某、汪某、黃某為索要工程款(含江某、陳某虛報(bào)工程款),多次采取堵路、堵門、聚眾圍坐等方式擾亂“金御豪庭”工地及售樓部的正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)秩序,經(jīng)祁門縣公安機(jī)關(guān)出警勸阻制止后,仍采取上述方式索要工程款,情節(jié)嚴(yán)重;工地施工期間,被告人汪某、黃某為瑣事隨意毆打他人。被告人江某、汪某、黃某作為糾集者,相對(duì)固定,多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng),持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),在一定區(qū)域和行業(yè)內(nèi)已造成較為惡劣的社會(huì)影響,形成為非作惡、欺壓百姓的惡勢(shì)力違法犯罪組織。
另查明,被告人汪某酒后駕駛小型汽車在祁門縣城區(qū)道路上行駛被公安民警查獲。經(jīng)鑒定,汪某血液酒精含量為94.9 mg/100ml,達(dá)到了醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)80 mg/100ml。被告人汪某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。
本院認(rèn)為:被告人江某、汪某、黃某為索要工程款,共同采取軟暴力的手段擾亂正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)秩序,足以使他人產(chǎn)生心理恐懼和形成心理強(qiáng)制,經(jīng)過公安機(jī)關(guān)制止后仍然采取軟暴力的手段擾亂正常經(jīng)營(yíng)秩序,恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣;被告人汪某、黃某在施工期間,隨意毆打他人,三被告人的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人江某、陳某以非法占有為目的,共同采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取他人財(cái)產(chǎn),詐騙數(shù)額特別巨大,二被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪。被告人汪某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。據(jù)此,依據(jù)4名被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度,遂依法作出上述判決。
新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 吳永泉