凡本報記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時必須注明 “來源：新安晚報或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

安徽網(wǎng)、大皖客戶端訊 據(jù)靈璧縣人民法院微信公眾號消息，5月20日，靈璧縣法院公開開庭對岳喜然涉保護(hù)傘案件進(jìn)行宣判，縣公安局、司法局及被告人親屬50余人旁聽案件宣判。

法院經(jīng)審理查明：被告人岳喜然在案發(fā)前系靈璧縣公安局警察，曾在靈璧縣公安局向陽派出所、開發(fā)區(qū)派出所、靈西派出所工作。被告人岳喜然在任職期間，利用職務(wù)便利，非法收受他人賄賂人民幣7.48萬元、面值1.4萬元的超市購物卡、五糧液白酒2箱，為他人謀取利益；明知他人是有罪的人，而收受他人賄賂，意圖使他人不受刑事追究；非法開采礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源破壞的價值數(shù)額為77.20萬元；在其經(jīng)營管理的兩處浴場內(nèi)容留三名婦女賣淫。

法院審理認(rèn)為：被告人岳喜然身為人民警察，利用職務(wù)上的便利,非法收受或索要他人人民幣7.48萬元、面值1.4萬元超市購物卡、五糧液白酒2箱,并為他人謀取利益,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成受賄罪；被告人岳喜然在執(zhí)法過程中收受他人錢財(cái)，明知王大放、朱全濤等人有罪而故意包庇不使其受追訴,其行為已構(gòu)成徇私枉法罪；被告人岳喜然伙同他人違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法采礦罪；被告人岳喜然在其經(jīng)營管理的洗浴場所容留他人賣淫,非法獲利,其行為已構(gòu)成容留賣淫罪。被告人岳喜然犯有數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人岳喜然犯罪事實(shí)存在，罪名成立。被告人岳喜然在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行,真誠悔罪,且已退還受賄款和部分違法所得,可依法予以從輕處罰。被告人岳喜然在留置期間交代靈璧縣監(jiān)察委員會已經(jīng)掌握的非法采礦、容留賣淫的犯罪事實(shí)，不應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人岳喜然及其辯護(hù)人提出的被告人岳喜然不構(gòu)成徇私枉法罪、被告人岳喜然具有自首的辯解和辯護(hù)意見，本院不予采納。根據(jù)被告人岳喜然的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十九條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條第（二）項(xiàng)，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第（一）項(xiàng)、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人岳喜然犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十二萬元；犯徇私枉法罪，判處有期徒刑四年；犯非法采礦罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十五萬元；犯容留賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元。決定執(zhí)行有期徒刑八年六個月，并處罰金人民幣三十萬元。

二、被告人岳喜然的違法所得依法予以追繳。