安徽網、大皖客戶端訊 據安徽法院網消息，12月4日，壽縣人民法院審結了一起尋釁滋事案件。被告人張某甲犯尋釁滋事罪，被判處有期徒刑七個月。被告人孫某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。被告人孫某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。

法院審理查明：2019年2月2日凌晨，被告人張某甲、孫某甲、孫某乙等人在壽縣新城區君子大道“百味園餐館”聚餐、飲酒結束后，凌晨3時許，在壽縣新城區君子大道“串串香燒烤店”斜對面路見被害人張某和其朋友尤某；被告人孫某甲見張某似有醉態，便上前滋事，用手拉扶張某的手臂及肩膀，當即遭張某拒絕；適逢駕車去接張某、尤某的被害人包宏在現場，見此情形，上前制止喝問；張某甲為逞強耍橫，當場與包宏發生爭執；爭執過程中張某甲上前對包宏實施毆打，接著孫某甲、孫某乙也上去一起毆打包宏；包宏在自衛在過程中用手中的金屬甩棍擊打到孫某甲的頭部；孫某乙見狀將包宏手中甩棍奪下，并用甩棍擊打包宏的頭部，致包宏頭部受傷；被告人張某甲用電動車鑰匙將張某的臉部劃傷。案在偵查過程中，經壽縣公安司法鑒定中心對包宏頭部所受損傷、張某面部所受損傷進行法醫學人體損傷程度進行鑒定，鑒定確認：二人所受損傷均屬輕微傷。    

法院審理認為：被告人張某甲、孫某甲、孫某乙為逞強耍橫，無事生非，隨意毆打他人，致兩人輕微傷，依法對被告人張某甲、孫某甲、孫某乙以犯尋釁滋事罪追究刑事責任，依法應在“處五年以下有期徒刑、拘役或者管制”之刑罰幅度內對其量處刑罰。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，量刑建議符合法律規定，應予支持。被告人孫某甲為尋求刺激故意騷擾路見女性，挑起事端；被告人張某甲為逞強耍橫，率先對被害人實施毆打；之后被告孫某甲、孫某乙積極參與對被害人實施毆打。三被告人出于共同的犯罪故意，實施尋釁滋事行為，是共同犯罪，各自在犯罪過程在所起的作用相當，三被告人均應對本案造成的全部社會危害后果承擔刑事責任。被告人張某甲在被抓獲歸案后，能夠如實供述涉案犯罪事實，當庭表示自愿認罪，是坦白，依法被告人孫某甲、孫某乙在尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動向公安機關投案，投案后能夠如實供述涉案犯罪事實，該二被告人的行為符合《最高人民法院〈關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋〉》第一條規定的“自首”情形，且該二被告人當庭表示自愿認罪，應當認定是自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規定，對該二被告人可予以較大幅度的從輕處罰。對辯護人針對上述情節所提出的相應辯護意見予以采納。三被告人雖當庭表示愿對被害人予以相應的賠償，但至今被害人未獲得實際賠償，對此情節也應在對三被告人量刑時予以酌情考量。

綜上，根據被告人張某甲、孫某甲、孫某乙犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，法院依法作出上述判決。