新安晚報  安徽網(wǎng)  大皖客戶端訊  “錢用不了，高鐵坐不了，貸款眼看著也還不了了。”今年春節(jié)前，33 歲渦陽男子馬坤接連遇上幾件“怪事”。感覺被“拉黑”的他2月10 日前往銀行查詢，發(fā)現(xiàn)他銀行賬戶被法院凍結(jié)查封。次日，他到渦陽縣法院執(zhí)行局，得知自己莫名拖欠九人工錢，成了勞務(wù)合同糾紛案被告。記者從渦陽縣法院執(zhí)行局和原告處了解到，由于原告起訴時，起訴對象信息未核對清楚，弄錯了被告。目前，幾名原告正陸續(xù)撤訴。

截至昨日下午，馬先生仍被限制乘坐高鐵。（軟件截圖）

蹊蹺  春節(jié)前銀行卡被凍結(jié)

——“銀行工作人員查詢后說款項被法院查封凍結(jié)了，可我根本就不知道有這回事。”

“怪事”：銀行卡里的錢轉(zhuǎn)不走，高鐵票也買不了。“我?guī)讖堛y行卡莫名其妙被凍結(jié)，部分資金動不了，別人給我打一點款，就凍結(jié)一點。”馬先生說，除夕前，他在馬鞍山做生意時發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬不對勁。“別人給我的賬戶打款60 萬，第二天我把這60 萬轉(zhuǎn)給其他人，但只能轉(zhuǎn)出59.2 萬，有8000 元動不了。”

馬先生當(dāng)時以為是春節(jié)轉(zhuǎn)賬慢，沒有太在意。可第二天，他準(zhǔn)備從卡里往另一張卡上轉(zhuǎn)5000 元，只能轉(zhuǎn)出1000元，剩下4000 元無法轉(zhuǎn)出。“后來有人轉(zhuǎn)給我2 萬，但只有1.3萬元可以用，其他銀行卡也不能正常使用，我都急壞了。”馬先生說，過年期間銀行卡可用余額顯示為0 元，他一時間不敢讓別人往自己卡里轉(zhuǎn)錢了。

懷疑銀行卡出了問題，馬先生2 月10 日（年初六）趕到銀行查詢。“生意往來我一般都用這張卡。雖然丟了2 年，但網(wǎng)上銀行都能正常使用。考慮換卡后交易不方便，一直沒補辦這張銀行卡。”馬先生說，當(dāng)天他補辦銀行卡后才了解到銀行卡無法正常使用的原因。“銀行工作人員查詢后說款項被法院查封凍結(jié)了，可我根本就不知道有這回事啊。”

除了資金無法往來，馬先生乘高鐵出行也受到影響。“現(xiàn)在我的信用卡還款已經(jīng)逾期好幾天，車貸也快要到期還款了。這些都是綁定了被凍結(jié)的銀行卡。”馬先生說，這段時間他很發(fā)愁，“逾期還款不僅會產(chǎn)生額外費用，還擔(dān)心會留下不良記錄”。

郁悶  莫名成被告當(dāng)了老賴

——“他們要告的是一個和我同名同姓的人。那個人也是渦陽的，不過和我不是一個村的。”

帶著種種疑慮，馬先生2 月11 日來到渦陽縣法院執(zhí)行局，想了解清楚究竟是什么情況。“執(zhí)行局法官告訴我欠了近十個人的工錢沒給，案件已經(jīng)判決，到了執(zhí)行階段。根據(jù)規(guī)定凍結(jié)了我的賬戶。”馬先生說，當(dāng)時他一下子就蒙了，“不知道怎么突然冒出來這么一樁事。而且我也沒有接到任何電話或通知，直接被強制執(zhí)行了，到了銀行才知道的。”

馬先生還沒反應(yīng)過來，渦陽縣法院出具的執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令到了他手上。記者從該執(zhí)行通知書的存根上看到，馬坤與原告勞務(wù)合同糾紛一案，由渦陽縣法院作出的民事判決書已發(fā)生法律效力。申請執(zhí)行人于2019 年1 月29 日申請強制執(zhí)行，渦陽縣法院于1 月29 日立案。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，責(zé)令馬坤立即履行上述生效法律文書確定的義務(wù)。在報告財產(chǎn)令中，顯示馬坤未履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)限期如實報告財產(chǎn)。

“我一看情況不對，就跟法官詳細(xì)說了情況。法官同意給我原告聯(lián)系方式，溝通一下。”馬先生說，他電話聯(lián)系了原告，發(fā)現(xiàn)對方弄錯了被告。“雖然我也叫馬坤，但他們要告的不是我，是一個和我同名同姓的人。”馬先生說，電話聯(lián)系后，他與原告見了面，確認(rèn)自己不是真正的被告。“后來我知道，他們要告的那個人也是渦陽的，不過和我不是一個村的。”

馬先生告訴記者，他從渦陽縣法院執(zhí)行局得知，案件由渦陽縣法院城東法庭判決，審判結(jié)果交給渦陽縣法院執(zhí)行局。“執(zhí)行局法官告訴我，他們拿到的判決信息就是我的個人信息，讓我去和城東法庭有關(guān)工作人員聯(lián)系。”馬先生隨后與城東法庭有關(guān)負(fù)責(zé)人溝通得知，自己被告錯了。“他查看了卷宗，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時原告提供的是我的信息。”

馬先生說，判決書上的身份證號、家庭住址都是自己的，只有手機(jī)號不是他的。

進(jìn)展  原告正陸續(xù)申請撤訴

——“目前已收到撤訴申請的法官，解除凍結(jié)馬先生部分資金。等收到其他人撤訴申請，會完全解除凍結(jié)。”

馬先生告訴記者，幾名原告都是老實本分、年紀(jì)較大的農(nóng)民工。“我很著急，希望這事早點解

決，這樣他們也能早點拿到工錢。”“ 之前從沒有遇到過這種事，也不敢相信。當(dāng)時我們擔(dān)心工人工錢難討回來，就凍結(jié)了馬坤的賬戶，防止他轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。我們也不想給他們造成什么麻煩，所以正在積極幫他們挽回?fù)p失。”渦陽縣人民法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)該案執(zhí)行工作的一名韓姓工作人員告訴記者，得知情況后，執(zhí)行局工作人員與申請人聯(lián)系溝通，調(diào)取照片并核對被執(zhí)行人信息。

“原告本來要告‘張三’，現(xiàn)在告了‘李四’，起訴時提供的身份證號等信息也是他的。可能被告（馬坤）沒有出庭，原告直到現(xiàn)在才意識到信息搞錯誤了。”

渦陽縣法院執(zhí)行局楊局長表示，經(jīng)過核實調(diào)查，查明是原告起訴的對象錯了。

據(jù)楊局長介紹，目前已通知原告該案相關(guān)問題，正在協(xié)調(diào)原告進(jìn)行撤訴。“解封銀行賬戶的前提是告知申請人，征得申請人同意后才能進(jìn)行解封。”楊局長告訴記者，案件涉及9 個不同的原告，多起案件均起訴同一執(zhí)行人（馬坤），目前有4 名原告已申請撤訴，還有5名準(zhǔn)備撤訴。

記者昨日聯(lián)系上原告周先生。對方告訴記者，幾名原告都重新與律師商討，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時信息未核實到位。“是我們弄錯了，打官司時信息報錯了，我們沒確認(rèn)清楚。”周先生說，幾名原告準(zhǔn)備重新上訴，討要近10萬元工錢。

“由于不同法官負(fù)責(zé)不同的案件執(zhí)行，目前已收到撤訴申請的法官，已解除凍結(jié)馬先生部分資金。等收到其他人撤訴申請，會完全解除凍結(jié)。”韓姓工作人員告訴記者。

楊局長表示，目前已將情況向上級匯報，按照相關(guān)法律規(guī)定，從根本上解決這個問題，下一步需啟動審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正，待糾正后重新再審。

截至2 月15 日下午，馬先生常用的一張銀行卡已解凍4 千多元，還有一兩萬元不可用，高鐵也暫時不能乘坐。

新安晚報  安徽網(wǎng)  大皖客戶端見習(xí)記者 甘潔 記者 鐘虹