新安晚報  安徽網  大皖客戶端訊   宿州男子徐某看到鄰居的豬跑出來后，怕其糟蹋莊稼便幫忙往回趕，但在鄰居家門口被其飼養的藏獒咬傷，傷勢較重。事發后鄰居卻不愿承認相關事實，也不愿賠償。徐某無奈將鄰居告上法庭。日前，宿州市中院作出了二審宣判，維持原判，即鄰居賠償徐某醫藥費等3萬余元。

徐某與郭某、王某夫婦系同村村民，2018 年7 月24 日上午，徐某駕駛電動車下地查看莊稼長勢時，發現一頭豬從郭某、王某家里跑出來，因擔心豬糟蹋莊稼，徐某便把豬往郭某家中驅趕。當時郭某家中無人，其中一扇大門開著，當徐某將豬趕至郭某家門口時，院里躥出一只藏獒將徐某咬傷。徐某受傷后，被送到鎮衛生院救治，支出醫療費166.33 元。因傷勢嚴重，當天又被送往徐州住院治療17 天，支出醫療費3 萬余元。出院診斷為開放性小腿損傷（右小腿）；開放性手部損傷（右環指）。因要求賠償未果，徐某將鄰居郭某夫婦告上法庭。

靈璧縣人民法院一審認為：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任，另外禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任。本案中徐某在郭某、王某家門口，被其飼養的藏獒（屬于烈性犬）咬傷，徐某無故意和重大過失，郭某、王某應當承擔全部賠償責任。綜上，判決郭某、王某賠償徐某醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、交通費合計33846.93元。

郭某、王某不服，上訴至宿州中院。宿州中院審理后，依法駁回上訴，維持原判。

新安晚報  安徽網  大皖客戶端記者  朱慶玲